Справа № 2-о- 90- 2008 р.

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

ІМЕНЕМ                УКРАЇНИ

13 БЕРЕЗНЯ 2008 РОКУ  САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ У СКЛАДІ

              СУДДІ                                                       БУШУЛЯНА В.І.,

                           ПРИ СЕКРЕТАРІ                                    КОРЖАН О.В.,   

РОЗГЛЯНУВШИ У ВІДКРИТОМУ СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ В С.М.Т. САРАТА В ЗАЛІ СУДУ ЦИВІЛЬНУ СПРАВУ ЗА ЗАЯВОЮ

ОСОБА_1

З ВИКЛИКОМ ЗАІНТЕРЕСОВАННОЇ ОСОБИ:

ПРЕДСТАВНИКА САРАТСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ НОТАРІАЛЬНОЇ КОНТОРИ

ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПРО

ВСТАНОВЛЕННЯ ФАКТУ РОДИННИХ ВІДНОСИН,

СУД,

В С Т А Н О В И В:

            Заявник звернувся до суду з заявою, вказуючи, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1в с. Ройлянка, Саратського району Одеської області, де і було зареєстровано його народження. Актовий запис № 1.

            Його батьками є ОСОБА_2і ОСОБА_3.

            Мати померла ІНФОРМАЦІЯ_2. В свідоцтві про народження позивача по батькові матері помилково вказано як “ІНФОРМАЦІЯ_3”. Крім цього прізвище померлої мати в свідоцтві про смерть помилково вказано “ІНФОРМАЦІЯ_4”  замість “ОСОБА_3”.

            Вказані обставини позбавляють заявника можливості успадкувати майно, яке залишилося після смерті матері, тому він просив суд встановити, що матір*ю заявника є ОСОБА_3), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

            У судовому засіданні заявник заяву підтримав та просив суд її задовольнити.

            Представник заінтересованої особи, Сулаков І.І., не заперечував проти задоволення даної заяви.

            Заслухавши сторони, свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

            Відповідно до п.5 ч.2 ст. 234, п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України, - Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення… Суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами…

Свідки ОСОБА_4. таОСОБА_5. підтвердили, що покійна ОСОБА_3) є матір*ю заявника ОСОБА_1

З копій свідоцтва про народження серії ХІ-ЖД НОМЕР_1(а.с. 6) видно, що батьками  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, є: ОСОБА_2і ОСОБА_3.

Як видно з копії свідоцтва про смерть серії І-ЖД НОМЕР_2(а.с. 5), ОСОБА_3померла  ІНФОРМАЦІЯ_2.

            Суд вважає, що у заявника виникли правовідносини, пов'язані зі встановленням факту, який має юридичне значення.

            Враховуючи викладене, суд вважає, що в судовому засідання знайшов своє підтвердження факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_3), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, тому суд вважає за необхідне визнати заявника її сином. Встановлення даного факту обумовлено необхідністю вступу заявника в права спадкоємця за законом.  

КЕРУЮЧИСЬ СТ.СТ.  3-8, 10, 11, 60, 212-215, 218, П.5 Ч.2 СТ. 234, П.1 Ч.1 СТ. 256, 257, 259, 294 ЦПК УКРАЇНИ,

СУД -

В И Р І Ш И В :

  ЗАЯВУ ЗАДОВОЛЬНИТИ. ВСТАНОВИТИ, ЩО МАТІР*Ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1НАРОДЖЕННЯ, МЕШКАНЦЯ АДРЕСА_1, Є ОСОБА_3), ЯКА ПОМЕРЛА ІНФОРМАЦІЯ_2.

                ЗАЯВА ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ РІШЕННЯ СУДУ МОЖЕ БУТИ ПОДАНА ДО САРАТСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ПРОТЯГОМ  ДЕСЯТИ ДНІВ З ДНЯ ПРОГОЛОШЕННЯ РІШЕННЯ.

АПЕЛЯЦІЙНА СКАРГА НА РІШЕННЯ СУДУ  ПОДАЄТЬСЯ ПРОТЯГОМ  ДВАДЦЯТИ ДНІВ ПІСЛЯ ПОДАЧІ ЗАЯВИ ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ  ОСКАРЖЕННЯ РІШЕННЯ СУДУ ДО АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ.

СУДДЯ