Судове рішення #1812340
Справа № 2 - 240

                                                                                                                                          Справа № 2 - 240

                                                                                                                                                 2008р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

 

11 березня 2008 р.              Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

в складі:

головуючого                       Аліменка В.О.

при секретарі                      Лісовик І.О.             

                розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті  Хмільнику

справу за позовом ВАТ „Вінницягаз” в особі Хмільницького УГГ до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

                                                            В С Т А Н О В И В:

            Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ „Вінницягаз” в особі Хмільницького УГГ, 117 гривень 12 копійок боргу за спожитий газ.

Позивач зазначав, що відповідно до п.17 „Правил надання населенню послуг з газопостачання”, затверджених постановою КМ України від 09.12.1999 року № 2246 (у редакції постанови КМ України) від 14.04.2004 року № 476 зазначено, що розрахунковим періодом для визначення розміру оплати послуг з газопостачання є календарний місяць. Плата за наданні протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено інший строк. Однак, в порушення вищевказаних правил, відповідачка з 11 січня 2007 року та на момент звернення до суду з даним позовом, не проводила належного та вчасного розрахунку за отриманні послуги від Хмільницького УГГ.. 

Позивач посилається на те, що станом на 31 січня 2008 року борг відповідачки за використаний природний газ становить 117,12 грн., що підтверджується витягом з особового рахунку абонента-відповідача.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги змінив, оскільки позивачка в добровільному порядку сплатила борг, та надала копію розрахункової книжки, тому він просить стягнути з відповідачки тільки судові витрати.

Позивачка позов визнала та не заперечує проти його задоволення.

            Суд, вважає можливим позовні вимоги задовольнити частково, оскільки показами позивача, відповідача та матеріалами справи доведено, що відповідачка дійсно допустила заборгованість по оплаті за спожитий природний газ в розмірі 117 гривень 12 копійок, але вона в добровільному порядку погасила вказану заборгованість, тому позов підлягає задоволенню в частині стягнення судових витрат.

            Керуючись ст.ст. 526 ЦК України, ст.ст. 15, 30, 62, 202, 224 ЦПК України суд, -                                                     

                                                                   В И Р І Ш И В:

            Позов ВАТ „Вінницягаз” в особі Хмільницького УГГ до ОСОБА_1 про стягнення боргу задовольнити частково.

            Стягнути з ОСОБА_1, жительки АДРЕСА_1 на користь ВАТ „Вінницягаз” в особі Хмільницького УГГ 81 гривню сплачених витрат по справі.

             Рішення можна оскаржити до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

 

                                                          Головуючий:  /підпис/

                                                   З оригіналом вірно:

 

                     Голова

Хмільницького міськрайонного суду                                                       П.П.Альчук

                Ст. Секретар                                                                                О.М. Закутій

 

 

                       

 

 

Довідка:

                                                                       

                                          Рішення набрало чинності 25 грудня 2005 року.

 

                    Голова

Хмільницького міськрайонного суду                                                       П.П.Альчук

                Ст. Секретар                                                                                Н.П.Никитюк

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація