Справа № 2-3143/11

2011 рік

З а о ч н е   р і ш е н н я

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

 21 вересня 2011 року                                                                                  м. Білгород-Дністровський

           Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області  у складі:

головуючого –одноосібно судді  Толкаченко О.О.,

при секретарі –Ткаченко О.М.,

за участю: представника позивача –Бенсман О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за  позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

 ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк»звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, а саме просить суд, стягнути з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»заборгованість у розмірі 15416,86 (п’ятнадцять тисяч чотириста шістнадцять гривень вісімдесят шість копійок) за кредитним договором № ODXRRX10810003 від 31.10.2007 року, та витрати по сплаті судового збору у сумі 154,17 (сто п’ятдесят чотири гривні сімнадцять копійок) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу у сумі 120,00 (сто двадцять) гривень.

Представник позивача –Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» Бенсман Олена Олександрівна у судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з’явився, був повідомлений належним чином, причина неявки суду не відома.

Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України якщо суд не має відомостей при причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів постановляє заочне рішення. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд  вважає, що позовні вимоги підлягають  задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що згідно укладеного договору № ODXRRX10810003 від 31.10.2007 року відповідач ОСОБА_2 31.10.2007 року отримав кредит у розмірі 1833,54 (одна тисяча вісімсот тридцять три гривні п’ятдесят чотири копійки) зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 31.10.2009 року.

Згідно умов укладеного договору Договір складається з заяви позичальника та умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно ст. 527 ЦК України, боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов’язання чи звичаїв ділового обороту. Кожна із сторін у зобов’язанні має право вимагати доказів того, що обов’язок виконується належним боржником або виконання приймається належним кредитором чи уповноваженою на це особою, і несе ризик наслідків непред'явлення такої вимоги.

Відповідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов’язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

У порушення зазначених норм закону та умов договору ОСОБА_2 зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобов’язується повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором ОСОБА_2 станом на 10.03.2011 року має заборгованість 15416,86 (п’ятнадцять тисяч чотириста шістнадцять гривень вісімдесят шість копійок), яка складається з: 1614,03 грн. - заборгованість за кредитом; 225,84 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1472,46 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 10894,20 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до пункту 6.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. – штраф (фіксована частина); 710,33 грн. - штраф (процентна складова).

Враховуючи все вищевикладене, суд вважає, що позовна заява Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 224 ЦПК України, суд -

 ВИРІШИВ:

           Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості –задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Білгород-Дністровським РВ УМВС України в Одеській області 06.07.1999 року, ідентифікаційний номер фізичної особи –НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»(49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50; код ЄДРПОУ 14360570; рах. № 29092829003111 (для погашення заборгованності); рах. № 64993919400001 (для відшкодування судових витрат); МФО № 305299) заборгованість за кредитним договором № ODXRRX10810003 від 31.10.2007 року у розмірі 15416,86 (п’ятнадцять тисяч чотириста шістнадцять гривень вісімдесят шість копійок), та витрати по сплаті судового збору у сумі 154,17 (сто п’ятдесят чотири гривні сімнадцять копійок) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу у сумі 120,00 (сто двадцять) гривень.

Після виконання рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 21 вересня 2011 року по справі № 2-3143/11 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, скасувати заходи забезпечення позову накладені ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 29 червня 2011 року по справі № 2-3143/11.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

 Суддя:                                                                                                                                                 О.О. Толкаченко