Судове рішення #18120948

 

ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги


22.08.2011 р.                                                            справа №  7/5009/4195/11

Донецький апеляційний господарський суд  у складі колегії суддів:


головуючого:Калантай М.В.    

суддівБогатиря К.В.

Дучал Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу
Запорізького транспортного прокурора Запорізької області в інтересах держави, - орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції в спірних відносинах: позивач - Державна служба автомобільних доріг в особі Служби автомобільних доріг у Запорізькій області м.Запоріжжя

на ухвалу господарського суду Запорізької області

від26.07.2011р.

у справі№7/5009/4195/11 (суддя Кутіщева-Арнет Н.С.)

за позовом: Запорізького транспортного прокурора Запорізької області в інтересах держави, - орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції в спірних відносинах: позивач - Державна служба автомобільних доріг в особі Служби автомобільних доріг у Запорізькій області м.Запоріжжя

до відповідача:Суб'єкта підприємницької діяльності –фізичної особи ОСОБА_4 с.Першотравневе Василевський район Запорізької області

прозвільнення самовільно зайнятої земельної ділянки


                                                             

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 26.07.2011р. по справі №7/5009/4195/11 (суддя Кутіщева-Арнет Н.С.) відмовлено Запорізькому транспортному прокурору Запорізької області в інтересах держави, - орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції в спірних відносинах: позивач - Державна служба автомобільних доріг в особі Служби автомобільних доріг у Запорізькій області м.Запоріжжя у прийнятті позовної заяви до Суб'єкта підприємницької діяльності –фізичної особи ОСОБА_4 с.Першотравневе Василевський район Запорізької області про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки.

Не погодившись з ухвалою господарського суду Запорізької області від 26.07.2011р. по справі №7/5009/4195/11 Запорізький транспортний прокурор Запорізької області в інтересах держави в особі Державної служби автомобільних доріг в особі Служби автомобільних доріг у Запорізькій області м.Запоріжжя звернувся з апеляційною скаргою про скасування зазначеної ухвали.

Апеляційна скарга Запорізького транспортного прокурора Запорізької області в інтересах держави, - орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції в спірних відносинах: позивач - Державна служба автомобільних доріг в особі Служби автомобільних доріг у Запорізькій області м.Запоріжжя не відповідає вимогам ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, в частині дотримання встановленого строку для подання апеляційної скарги.

Згідно зі ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Відповідно до п.4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

Ухвала суду прийнята 26.07.2011р., строк подання апеляційної скарги закінчився 31.07.2011 р.

Згідно поштового штампу на конверті, заявник, направив апеляційну скаргу 05.08.2011р., тобто після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст.93 Господарського процесуального кодексу України без клопотання про відновлення цього строку.

З огляду на зазначене, апеляційна скарга Запорізького транспортного прокурора Запорізької області в інтересах держави, - орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції в спірних відносинах: позивач - Державна служба автомобільних доріг в особі Служби автомобільних доріг у Запорізькій області м.Запоріжжя, підлягає поверненню.

Враховуючи викладене, керуючись  п. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія Донецького апеляційного господарського суду

                                                    У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Запорізького транспортного прокурора Запорізької області в інтересах держави, - орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції в спірних відносинах: позивач - Державна служба автомобільних доріг в особі Служби автомобільних доріг у Запорізькій області м.Запоріжжя, на ухвалу господарського суду Луганської області від 26.07.2011р. у справі №7/5009/4195/11 (суддя Кутіщева-Арнет Н.С.) повернути заявникові без розгляду.

Додаток на адресу скаржника: апеляційна скарга та додані до неї документи на 17 аркушах, конверт.

Головуючий суддя                                                                      М.В.Калантай

Суддя                                                                                           К.В.Богатир

Суддя                                                                                          Н.М.Дучал          




Надруковано:  6  прим.

                                                                      1 прим. –позивачу, 1 прим. -  відповідачу; 2 прим. –прокурору;

                                                                      1 прим. -  у справу;1 прим. -  апеляційному суду

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація