Справа №22-ц-3195/11Головуючий у І інстанціїПархоменко О.В.
Категорія26Доповідач у 2 інстанції Фінагєєв
01.09.2011
УХВАЛА
Іменем України
31 серпня 2011 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі:
головуючого судді: Сержанюка А.С.
суддів: Фінагєєва В.О., Мельника Я.С.
за участю секретаря: Хворостяної А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду Київської області від 27 квітня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРЖИТЛОКОМПЛЕКС»про стягнення пені, -
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 31 січня 2011 року позовну заяву ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРЖИТЛОКОМПЛЕКС»про стягнення пені повернуто позивачу.
09.03.2011 року ОСОБА_3 звернувся до Апеляційного суду Київської області з апеляційною скаргою на вказану ухвалу.
Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 27 квітня 2011 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 задоволено, ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 31 січня 2011 року скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження.
18.05.2011 року ОСОБА_3 звернувся до Апеляційного суду Київської області із заявою про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду Київської області від 27 квітня 2011 року, вказуючи на те, що в ухвалі допущені описки, а саме замість АДРЕСА_1 вказана АДРЕСА_2, а також прізвище позивача зазначено «ОСОБА_3», замість прізвища «ОСОБА_3».
Заслухавши доповідь судді Апеляційного суду Київської області, перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що заява ОСОБА_3 підлягає задоволенню.
Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.
Керуючись ст.219, 319, 324, 325 ЦПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Заяву ОСОБА_3 задовольнити.
Виправити описки в ухвалі Апеляційного суду Київської області від 27 квітня 2011 року, замінити прізвище «ОСОБА_3»у вступній, описовій та резолютивній частині ухвали на правильне прізвище «ОСОБА_3», замінити у мотивувальній, резолютивній частині ухвали АДРЕСА_2, на вулицю «АДРЕСА_1»
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Головуючий: Сержанюк А.С.
Судді Мельник Я.С.
Фінагєєв В.О.