01.07.2011

Справа № 2о-87/2011 р.

                                                                Категорія 9

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

01 липня 2011 року Нахімовський районний суд міста Севастополя у складі:           

головуючого судді –Котешко Л.Л.,

при секретарі  - Сулейманові Н.Р.,         

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Севастополі  цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: відділ РАЦС Нахімовського РУЮ м. Севастополя про встановлення батьківства,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою в порядку окремого провадження, в якій просить встановити факт батьківства між ОСОБА_3 (на теперішній час померлим) та дитиною ОСОБА_4, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 від ОСОБА_2, оскільки на момент народження дитини заявник та ОСОБА_3 не знаходились в зареєстрованому шлюбі. Встановлення даного факту необхідно для внесення відомостей в книгу реєстрації актів цивільного стану відділу РАЦС Нахімовського району м. Севастополя з відповідним записом про народження дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, від батька ОСОБА_3. Вимоги заявника мотивовані тим, що з 2004 року вона та ОСОБА_3 проживали однією родиною без реєстрації шлюбу, у травні 2006 року подали заяву до Кутузовського РАЦС м. Москви про реєстрацію шлюбу, який повинен був бути зареєстрований у липні 2006 року. У зв’язку з вимушеним переїздом в м. Севастополь, реєстрації шлюбу не відбулося. ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Севастополь народився син ОСОБА_4. Після народження дитини ОСОБА_3 матеріально допомагав заявнику, постійно приїжджав у м. Севастополь, де проживає ОСОБА_2 з дитиною.  ОСОБА_3 завжди вважав себе батьком ОСОБА_4, утримував його, піклувався про нього, приймав участі у його вихованні. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 помер, у зв’язку з чим не було можливості зареєструвати шлюб у встановленому законом порядку та внести виправлення в запис про народження дитини.

    В судовому засіданні заявник наполягала на задоволенні заявлених вимог з підстав, вказаних в заяві, зазначала, що встановлення даного факту має для неї юридичне значення, оскільки безпосередньо пов’язано з внесенням в свідоцтво про народження сина відповідного запису про батька ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник заінтересованої особи –відділу РАЦС Нахімовського РУЮ м. Севастополя у судове засідання не з’явився, про дату і час судового засідання був повідомлений, надав заяву з проханням про розгляд справи за його відсутність. Відповідно до ст. 169 ч.4 ЦПК України, визнаючи наявні матеріали про права і взаємостосунки сторін достатніми, суд знаходить можливим розглянути справу у відсутність заінтересованої особи та ухвалити рішення.     

Суд, вислухавши пояснення заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, знаходить заяву підлягаючою задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва серії НОМЕР_1 про народження від 27.02.2007 року ОСОБА_2 є матерією ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 за реєстровим номером № 141. Батьком ОСОБА_4 у зазначеному свідоцтві записаний ОСОБА_3 за прізвищем матері, оскільки як пояснила заявник, на момент народження дитини та його реєстрації, вони не знаходились у зареєстрованому шлюбі та ОСОБА_3 не мав можливості власно надіслати заяву про внесення його батьком в свідоцтво про народження дитини, оскільки знаходився в іншій країні.

Згідно свідоцтва про смерть серії  НОМЕР_2 від 19.01.2010 року за реєстровим номером № 455 ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Від ОСОБА_7 та ОСОБА_8, які є батьками померлого ОСОБА_3, до суду надійшли офіційно завірені заяви, в яких вони підтверджують, що з 2004 року по 2006 року ОСОБА_2 та їх син проживали однією рожиною без реєстрації шлюбу за адресою: АДРЕСА_1 У лютому 2007 року у них народився син ОСОБА_4. Зі слів ОСОБА_2 у свідоцтві про народження був записаний ОСОБА_3 Також вони пояснили, що з ОСОБА_2 вони спілкуються постійно та з онуком ОСОБА_4, їх родичами, вони не заперечують проти визнання ОСОБА_3 батьком ОСОБА_4, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1.

Факт того, що ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, був підтверджений також поясненнями свідків, які були допитані у судовому засіданні, а саме: ОСОБА_9, ОСОБА_10

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки пов'язано з внесенням відомості в книгу реєстрації актів цивільного стану відділу РАЦС Нахімовського району м. Севастополя з відповідним записом про народження дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, від батька ОСОБА_3.

Відповідно до ч.1 ст. 130 Сімейного Кодексу України у разі  смерті  чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду.

Згідно ч. 3 ст. 128 СК України Позов про  визнання  батьківства  може  бути  пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

На підставі ст.256,259 ЦПК України, керуючись ст.ст.10,60,21,214 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт батьківства, визнавши ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

          Рішення може бути оскаржено заявником в апеляційному порядку до Апеляційного суду міста Севастополя через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з моменту оголошення апеляційної скарги.

Суддя  підпис

КОПІЯ ВІРНА.

Суддя  Нахімовського районного

суду міста Севастополя Л.Л. Котешко