Дело №1-202/2007г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
11 мая 2007 года Центрально-Городской районный суд города Горловки Донецкой области в составе: председательствующего- судьи Хорхордина А.И., при секретаре - Поповой В.А., с участием прокурора - Мандий В.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Горловке дело по обвинению: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Горловки Донецкой области, гражданина Украины, украинца, образование - средне-специальное, не женатого, не работающего, ранее судимого Центрально - Городским районным судом Донецкой области/ приговор от 29.11.2005г./ по ч.3 ст. 186 УК Украины к 4 годам лишения свободы с применением требований ст.ст. 75,76 УК Украины с испытанием на три года; проживающего по адресу: АДРЕСА_1.
в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст.309 ч.1, 263 ч. 2 УК Украины,-
УСТАНОВИЛ:
08 августа 2006 года ОСОБА_1, находясь возле проезжей части автомобильной дороги трамвайного депо, расположенного по ул. Горловской Дивизии в Центрально-Городском районе г. Горловки незаконно сорвал, тем самым незаконно приобрел, ростки дикорастущей конопли, которую измельчил руками, т.е. незаконно изготовил наркотическое средство, и стал хранить при себе в правом наружном боковом кармане надетых на нем брюк для собственного употребления без цели сбыта.
09 августа 2006 года в 17 часов 30 минут ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, проходя около магазина «Планета» по пр.Победы,1 в Центрально-Городском районе г. Горловки , был задержан работниками милиции на основании п.5 и 6 ст. 11 Закона Украины «О милиции» и при личном досмотре у него в правом наружном боковом кармане его брюк было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения зеленого цвета общей массой 13,1 грамм, являющееся особо опасным наркотическим средством- каннабисом (марихуаной) высушенным .
Он же 17 февраля 2007 года около 15 часов 00 минут, находясь возле дома № 213 по пр. Ленина в Центрально-Городском районе г. Горловки возле свалки нашел нож, который, положив в карман куртки, стал незаконно хранить при себе без предусмотренного законом разрешения. 20 февраля 2007 года около 08 часов 00 минут возле дома № 81, расположенного по пр. Победы в Центрально-Городском районе, г. Горловки работниками милиции на основании ст. 68 Законна Украины «О милиции» был задержан ОСОБА_1, у которого к ходе личного досмотра в левом боковом кармане куртки, был обнаружен и изъят предмет, являющийся колюще-режущим холодным оружием, изготовленным самодельным способом по типу охотничьих ножей.
Подсудимый в судебном заседании свою виновность в инкриминируемых ему деяниях признал полностью и подтвердил обстоятельства, изложенные в описательно-мотивировочной части приговора.
Виновность подсудимого, кроме полного признания им вины, подтверждается материалами дела: протоколом задержания и личного досмотра /л.д. 4, т.1, л.д.4, т.2/, содержание которых не противоречит показаниям подсудимого; заключением судебно-химической экспертизы № 1742 от 30.08.2006 года, согласно которой представленное вещество массой 12,8 грамма (на первоначальное исследование поступило 13,1гр.), изъятое у ОСОБА_1, является особо опасным наркотическим средством - каннабисом /марихуаной/ высушенным, /л.д.31-32, т.1/; заключением судебно-криминаллистической экспертизы № 11 от 27.02.2007 года, согласно которой нож, изъятый 20 февраля 2007 года у
2
ОСОБА_1, изготовлен самодельным способом по типу охотничьих ножей, и является колюще-режущим холодным оружием, /л.д.20-23, т.2/.
Из анализа показаний подсудимого усматривается, что его показания последовательны и не противоречат приведенным по делу процессуальным документам, что подтверждает его виновность.
Анализируя приведенные доказательства в совокупности с другими доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, оглашёнными и исследованными в судебном заседании /л.д. 4, т.1, л.д.4, т.2; л.д. 31-32, т.1; л.д. 20-23,т.2/ и дав им оценку, суд считает, что виновность подсудимого по ст. 309 ч.1 УК Украины с учетом приведенных доказательств нашла свое подтверждение в судебном заседании и его действия по указанной статье квалифицированы правильно как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта. Также нашла свое подтверждение и виновность подсудимого ОСОБА_1 по ст. 263 ч.2 УК и его действия по указанной статье квалифицированы правильно как умышленные действия, выразившиеся в ношении холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.
Избирая меру и вид наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершённых деяний, данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется посредственно. Согласно заключению судебно-наркологической экспертизы № 121 от 10.09.2006 года ОСОБА_1 в принудительном лечении не нуждается , /л.д. 26, т.1 /.
Смягчающее наказание обстоятельство - чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном, преступление совершено в юношеском возрасте, ОСОБА_1 рос сиротой, тяжких последствий от содеянного не наступило.
Обстоятельство, отягчающее наказание подсудимого, - совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
С учетом изложенного суд считает, что для исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, необходимо и достаточно назначить наказание в виде лишения свободы.
Вещественные доказательства по делу - наркотическое средство -каннабис высушенный , находящийся на хранении в камере вещественных доказательств Горловского ГУ УМВД Украины в Донецкой области, необходимо уничтожить. Колюще-режущее холодное оружие, находящееся на хранении в КХО Центрально-Городского РО ГГУ, также необходимо уничтожить как не представляющее ценности.
Судебные издержки в виде расходов за проведение судебно-химической экспертизы в
сумме 94,15 грн. подлежат взысканию с подсудимого, поскольку законны и
подтверждены доказательствами - счетом выполненных работ по проведению экспертизы № 3/1742 от 30.08.2006г. (л.д. 34).
Руководствуясь ст.ст. 321-324 УПК Украины, суд -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным по ст. ст.309 ч.1, 263 ч. 2 УК Украины и назначить наказание
по ст. 309 ч.1 УК Украины в виде 2 /двух/ лет лишения свободы;
по ст. 263 ч. 2 УК Украины в виде 2 /двух/ лет лишения свободы .
В силу требований ст. 70 ч.1 УК Украины определить наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, определив к отбытию наказание в виде 3 /трех/ лет лишения свободы.
В силу ст. 71 УК Украины ОСОБА_1 определить
наказание по совокупности приговоров путем частичного сложения назначенных наказаний
и к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить
неотбытую часть наказания, назначенного по приговору Центрально - Городского
районного суда г. Горловки Донецкой области от 29.11.2005г. в соответствии с
которым ОСОБА_1 был осужден по ст. 186 ч.3 УК Украины к четырем годам лишения свободы с испытанием на три года и окончательно определить к отбытию наказание в виде 4/четырех / лет и одного месяца лишения свободы.
Срок наказания исчислять с момента задержания ОСОБА_1, т.е. с 03.03.2007г.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную
3
силу оставить прежней в виде в содержания под стражей в СИ №6 г. Артемовска.
Вещественные доказательства по делу - наркотическое средство -каннабис высушенный , находящийся на хранении в камере вещественных доказательств Горловского ГУ УМВД Украины в Донецкой области, уничтожить. Колюще-режущее холодное оружие, находящееся на хранении в КХО Центрально-Городского РО ГГУ, уничтожить.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 судебные издержки в
виде расходов за проведение судебно-химической экспертизы в сумме 94,15 грн.,
перечислив на расчетный счет Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Донецкой области.
Приговор может быть обжалован в Донецкий апелляционный суд через Центрально-Городской районный суд г. Горловки в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным ОСОБА_1- в тот же срок с момента получения им копии приговора.