РІШЕННЯ

Справа № 2-3213/09

Ім’ям України

(заочне)

09 вересня 2009 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави, у складі: головуючого - судді Литвиненка І.Ю.

при секретарі - Севідовій Л.Ю.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Полтаві цивільну справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач КП «Полтаватеплоенерго» звернувся до суду із позовною заявою до відповідача ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з теплопостачання, що утворилася за період часу з 01 листопада 2005 року та станом на 01 лютого 2009 року становить 2430 гривень 62 копійки, судових витрат по справі у сумі 81 гривня.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, прохала задовольнити позов у повному обсязі. Пояснення надала аналогічні тексту позовної заяви.

Відповідач належним чином, шляхом направлення судової повістки рекомендованим поштовим повідомленням, викликався до суду. Достовірно знав про час та місце проведення попереднього судового засідання по справі, але до суду не з’явився, письмових заяв та клопотань суду не надав (а.с. 16). Поштовий конверти із рекомендованим поштовим повідомленням, яким відповідачу направлено судову повістку із зобов’язанням з’явитися до суду, повернуто за закінченням терміну зберігання (а.с. 21). Неявка відповідача у судове засідання та неотримання ним поштового конверту з судовою повісткою після того, як йому достовірно було відомо про те, що у провадженні суду є справа за позовом до нього, розцінюється судом як відмова відповідача від отримання судової повістки. Згідно з вимогами ч.8 ст.76 ЦПК України, особа, яка відмовилася отримати судову повістку, вважається повідомленою. Відповідно до вимог ч.4 ст.169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, то може вирішувати справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановлювати заочне рішення). З цих підстав суд, спираючись на норми ст.ст. 169, 224 ЦПК України, розглянув справу у заочному порядку та ухвалив рішення.

Заслухавши пояснення представника позивача та перевіривши фактичні обставини справи письмовими доказами, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що у АДРЕСА_1, мешкає ОСОБА_3 (а.с. 6). Взаємовідносини між КП «Полтаватеплоенерго» та відповідачем по наданню послуг з теплопостачання врегульовано договором про надання послуг з теплопостачання від 22 серпня 2005 року, згідно з п. 4.1 якого розрахунковим періодом оплати послуг є один календарний місяць; термін внесення платежів - не пізніше ніж до 10 числа наступного за розрахунковим місяця (а.с. 14). Також взаємовідносини між позивачем та відповідачем врегульовано Житловим кодексом України та Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21 липня 2005 року, а також Правилами утримання жилих будинків та прибудинкових територій, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України № 76 від 17 травня 2005 року. Згідно з вимогами ст.ст. 64, 67 Житлового кодексу України та п.п. 14, 17, 35 Правил утримання жилих будинків та прибудинкових територій, квартиронаймачі зобов’язані вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги, у тому числі і за послуги теплопостачання, у строки, встановлені чинним законодавством, а повнолітні члени сім’ї несуть солідарну з наймачем житла майнову відповідальність. Згідно з п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, споживачі зобов’язані оплачувати спожиті послуги не пізніше 20 числа наступного за розрахунковим місяця.

Вимоги зазначених договору та нормативно-правових актів відповідач належним чином не виконує, так як згідно з наданими позивачем розрахунками заборгованості, за період часу з листопада 2005 року по лютий 2009 року, ним спожито послуг теплопостачання на суму 3130 гривень 62 копійки, сплачено 700 гривень, заборгованість становить 2430 гривень 62 копійки (а.с. 5-6). Судові витрати по справі становлять 81 гривню (а.с. 2-3).

Враховуючи те, що відповідач належним чином не виконує своїх обов’язків по сплаті коштів за послуги теплопостачання, встановлених зазначеним договором, Правилами утримання жилих будинків та прибудинкових територій, Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води, водовідведення та Житловим кодексом України, суд приходить до висновку про задоволення позову у повному обсязі та стягнення з відповідача заборгованості, яка утворилася за період часу з 01 листопада 2005 року по 01 лютого 2009 року у сумі 2430 гривень 62 копійки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 264 ЦК України, ст.ст. 64-68 ЖК України, ст.ст. 15, 30, 60, 75, 76, 88, 169, 208, 212-215, 218, 224, 226 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» заборгованість за спожиту теплову енергію за період часу з 01 листопада 2005 року по 01 лютого 2009 року у сумі 2430 гривень 62 копійки, судові витрати по справі у сумі 81 гривня, а всього стягнути грошових коштів на загальну суму 2511 гривень 62 копійки.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів зо дня його проголошення та наступною подачею апеляційної скарги, яку може бути подано протягом 20 днів зо дня подачі заяви про апеляційне оскарження, через суд першої інстанції.

Рішення суду набирає законної сили протягом 10 днів зо дня його проголошення, якщо не буде оскаржено у установленому законом порядку.

Заочне рішення суду може бути переглянуто Октябрським районним судом м. Полтави за заявою відповідача, яку може бути подано до суду протягом 10 днів зо дня отримання ним копії рішення.