3-1311/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 вересня 2011 року Суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Костенко О.Ф., при секретарі Пирог В.В., розглянувши матеріали, що надійшли із Бахмацької МДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Кононівка, Дробівського району, Черкаської області, зареєстрованого у АДРЕСА_1 жителя АДРЕСА_2 українця, громадянина Укоаїни, освіта вища, розлученого, працює генеральним директором ТОВ „Бахмач Агро”, притягувався протягом року до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 2 КупАП, за ст.163-1 ч. 2 КпАП України,-
В С Т А Н О В И Л А :
При поведенні позапланової перевірки ТОВ „Бахмач Агро”, генеральним директором якого працює ОСОБА_3, було виявлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: занижено суму бюджетного відшкодування за серпень 2008 року на суму 342805 грн., за вересень 2008 року на суму 1514672 грн., завищено заявлену суму бюджетного відшкодування за жовтень 2008 року на суму 1663700 грн., занижено податок на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету за жовтень 2008 року на суму 41243 грн.
ОСОБА_1 16.02.2011 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 1 КупАП, на нього було накладено стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 грн.
В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 2 КпАП України, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 296861 від 22.08.2011 року актом перевірки № 880/23/35173362 від 27.07.2011 року, власним визнанням вини в судовому засіданні особою, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 283–285, 294 КпАП України, суддя, –
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-1 КпАП України і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 170 ( ста сімдесяти ) гривень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя О. Ф. Костенко
- Номер: 3/1815/2018/11
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1311/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Костенко О.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.07.2011
- Дата етапу: 11.07.2011
- Номер:
- Опис: перевищив допустиму швидкість
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1311/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Костенко О.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.04.2011
- Дата етапу: 10.05.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1311/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Костенко О.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.02.2011
- Дата етапу: 16.02.2011
- Номер: АП -1311
- Опис: Незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1311/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Костенко О.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.03.2011
- Дата етапу: 26.05.2011
- Номер: 3/1510/11
- Опис: Керував в стані алкогольного сп'яніння
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1311/11
- Суд: Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Костенко О.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.05.2011
- Дата етапу: 23.05.2011