2-2436/11
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
09 серпня 2011 року Ворошиловський районний суд м. Донецька в складі:
головуючого –судді Алтухової О.С.,
при секретарі –Щукіній О.В.,
за участю представника позивача –ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»в особі відділення №97 ПАТ «ВіЕйБіБанк»до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, –
В С Т А Н О В И В:
Позивач ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк»в особі відділення №97 ПАТ «ВіЕйБіБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на наступні обставини.
16.07.2007 року між ВАТ «ВіЕйБі Банк»та ОСОБА_3 був укладений Кредитний договір № 13Б/07-3, за умовами якого Позивач надав Відповідачу кредит на споживчі потреби в сумі 15000,00 гривень (п. 1.1. Кредитного договору), зі сплатою 24 процентів річних (п. 1.4. Кредитного договору), та кінцевим терміном погашення до 10.07.2010 року (п. 1.3. Кредитного договору).
Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Проте, Відповідач всупереч умовам Кредитного договору та вимогам чинного законодавства України, не сплатив та не сплачує по теперішній час щомісячні платежі на повернення Кредиту, у строк, встановлений Кредитним договором, зокрема, відповідно до Графіку погашення кредиту (додаток №1 до Кредитного договору), що підтверджується розрахунком заборгованості.
Згідно п.5.2. Кредитного договору, у разі невиконання чи неналежного виконання Позичальником своїх боргових зобов’язань, Банк має право вимагати від позичальника виконання боргових зобов’язань в цілому: погашення кредиту в повному обсязі, сплати процентів за його користування, плати за обслуговування кредиту, сплати відповідних штрафних санкцій.
Згідно з розрахунком заборгованості по Кредитному договору, загальний розмір невиконаних зобов'язань Відповідача перед Позивачем станом на 26.05.2011 року становить 18 625,83 гривень та складається з: загальної заборгованості за кредитом –10 709,55 гривень; відсотків за користування кредитом –6 992,08 гривень; комісії –0,00 грн., неустойки –924,20 грн.
Позивач просив стягнути суму боргу з відповідача на свою користь.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1, діючий за дорученням, підтримав вимоги позову, дав пояснення, аналогічні викладеним в позовній заяві, просив позов задовольнити, не заперечував проти заочного розгляд справи.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з’явився, повідомлений про час, дату та місце розгляду справи належними чином, причини неявки суду не повідомив.
Зі згоди позивача, суд вважає можливим ухвалити у справі заочне рішення відповідно до вимог ст.224 ЦПК України.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно зі статтею 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Стаття 1049 Цивільного кодексу України вказує, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцю позику в строк та в порядку, встановленому договором.
Судом встановлені наступні обставини.
16.07.2007 року між ОСОБА_3 та Відкритим акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк», яке в подальшому змінило назву на Публічне акціонерне товариство «ВіЕйБі Банк», був укладений кредитний договір № 13Б/07-3, за умовами якого Позивач надав Відповідачу кредит на споживчі потреби в сумі 15000,00 гривень (п. 1.1. Кредитного договору), зі сплатою 24 процентів річних (п. 1.4. Кредитного договору), та кінцевим терміном погашення до 10.07.2010 року (п. 1.3. Кредитного договору).
Відповідач, в свою чергу, зобов'язався прийняти, належним чином використати та повернути Банку вказані кредитні кошти у строки, зазначені в Кредитному договорі, а також сплатити відповідну платню за користування кредитом, в порядку та на умовах, що визначені в Кредитному договорі.
Проте Відповідач порушив свої зобов'язання щодо щомісячного повернення частини кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитом, а також плати за обслуговування Кредиту, які передбачені п. 3.3.3. Кредитного договору.
Згідно п.5.2. Кредитного договору, у разі невиконання чи неналежного виконання Позичальником своїх боргових зобов’язань, Банк має право вимагати від позичальника виконання боргових зобов’язань в цілому: погашення кредиту в повному обсязі, сплати процентів за його користування, плати за обслуговування кредиту, сплати відповідних штрафних санкцій.
Згідно з розрахунком заборгованості по Кредитному договору, загальний розмір невиконаних зобов'язань Відповідача перед Позивачем станом на 26.05.2011 року становить 18 625,83 гривень та складається з: загальної заборгованості за кредитом –10 709,55 гривень; відсотків за користування кредитом –6 992,08 гривень; комісії –0,00 грн., неустойки –924,20 грн.
Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 Цивільного Кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином і у встановлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.
Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Виходячи з викладеного, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк»в особі відділення №97 ПАТ «ВіЕйБіБанк»до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором і стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором у розмірі 18 625,83 гривень.
Згідно ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача судові витрати в сумі 306,26 гривень, сплачені в якості судового збору (186,26 грн.) та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (120 грн.).
На підставі ст. ст. 525, 526, 530, 1054 ЦК України та керуючись ст. ст. 88, 213, 214, 215, 216, 224 ЦПК України, суд –
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»в особі відділення №97 ПАТ «ВіЕйБіБанк»до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором –задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»заборгованість за кредитним договором в розмірі 18 625 (вісімнадцять тисяч шістсот двадцять п’ять ) гривень 83 копійки, судовий збір в розмірі 186,26 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., а всього стягнути 18 932 (вісімнадцять тисяч дев’ятсот тридцять дві) гривні 09 копійок.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Ворошиловського районного суду м. Донецька протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області через Ворошиловський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення надруковане у нарадчій кімнаті в одному примірнику.
Суддя Ворошиловського
районного суду м. Донецька О.С.Алтухова
- Номер: 6/303/225/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2436/11
- Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Алтухова О.С.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.06.2015
- Дата етапу: 08.07.2015
- Номер: 6/320/126/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2436/11
- Суд: Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
- Суддя: Алтухова О.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.06.2017
- Дата етапу: 19.07.2017
- Номер: 2/814/227/2012
- Опис: стягнення вартості необлікованої електроенергії
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2436/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Алтухова О.С.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.05.2011
- Дата етапу: 03.02.2012
- Номер: 2/0182/1589/2024
- Опис: Про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2436/11
- Суд: Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Алтухова О.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.02.2011
- Дата етапу: 16.04.2011
- Номер: 2/1716/816/2012
- Опис: про захист права власності та усунення перешкод у користуванні нерухомим майном
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2436/11
- Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
- Суддя: Алтухова О.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.12.2011
- Дата етапу: 14.06.2012
- Номер: 2/1515/5080/11
- Опис: Про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2436/11
- Суд: Комінтернівський районний суд Одеської області
- Суддя: Алтухова О.С.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.10.2011
- Дата етапу: 24.11.2011
- Номер: 2/444/699/12
- Опис: Про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2436/11
- Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Алтухова О.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.09.2011
- Дата етапу: 03.02.2012
- Номер: 2/711/2015/25
- Опис: стягн. аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2436/11
- Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
- Суддя: Алтухова О.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.05.2011
- Дата етапу: 30.09.2011
- Номер: 2/827/7516/11
- Опис: стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2436/11
- Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Алтухова О.С.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.07.2011
- Дата етапу: 28.12.2011