ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

 25 серпня 2011 року                                                  Справа № 04/5026/1519/2011

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Гури І.І., при секретарі –Дяченко Т.В., за участю представника позивача - ОСОБА_1 за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси справу за позовом   Спільного українсько-естонського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма-Фарм, ЛТД"  м. Київ   

до  приватного підприємства "Аптека ВВ" м. Золотоноша Черкаської області  

про  стягнення 163753,08 грн.

ВСТАНОВИВ:

Спільне українсько-естонське підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма-Фарм, ЛТД" звернулось до господарського суду Черкаської області з позовом про стягнення з відповідача на користь позивача 163753,08 грн., у тому числі:  136460,90 грн. основного боргу за поставлений товар та 27292,18 грн. процентів за користування чужими грошовими коштами.

В ході розгляду справи представником позивача позовні  вимоги по стягненню основного боргу були зменшені  до 123460,90 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що  01 січня 2011 року сторони уклали  договір поставки № 49352, на виконання умов якого позивач поставив відповідачу товар, однак відповідач в порушення умов договору вартість отриманого товару, у встановлений строк, не оплатив.

Відповідач в судове засідання не з’явився, але направив через канцелярію господарського суду 25.08.2011року  письмове пояснення  на позовну заяву та клопотання про відкладення розгляду справи для можливості проведення звірки взаємних розрахунків з метою повного, об’єктивного та всебічного розгляду справи та правильного вирішення спору.

Представник позивача в судовому засіданні ознайомився з письмовим поясненням  відповідача та проти задоволення клопотання відповідача про відкладення розгляду справи для проведення звірки взаємних розрахунків не заперечив.

Крім того, до суду не надійшли документи, які на виконання ухвали суду від 18.08.2011 року зі слів представника позивача, були направлені поштою до суду, але на час розгляду справи  ще не надійшли до суду.

Розглянувши письмове пояснення на позов та клопотання представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи підлягаючим задоволенню, а розгляд справи - відкладенню.

Керуючись п. 2, 3 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

                    Відкласти розгляд справи на 10 год. 30 хв.  19 вересня 2011 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, бул. Шевченка, 307, к. 320.

          Явку у судове засідання представника позивача визнати обов'язковою, відповідача повідомити про розгляд справи.

                 Зобов'язати позивача: направити повноважних представників для проведення взаємозвірки  розрахунків з відповідачем, а  відповідача виділити повноважного представника для проведення взаємозвірки розрахунків з представниками позивача та надати суду акт взаємозвірки до 09 вересня 2011 року.

          СУДДЯ                                                                                І.І. Гура