Справа №  2-605/11  

РІШЕННЯ    

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2011 року                                                                              м.  Городенка

Городенківський  районний  суд  Івано-Франківської області

у  складі: головуючого – судді    Гайдича Р.М.,

                 секретаря                     Клим С.Я.,

розглянувши  у  відкритому  судовому  засіданні  в  залі  суду  в  м.Городенка  справу  за  позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_3  про  стягнення аліментів  на утримання дитини, що продовжує навчання,

                                                                В С Т А Н О В И В:

       Позивачка в заяві вказує, що в 2005 році розірвала шлюб з відповідачем. З нього стягувалися аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення дитиною повноліття і при досягненні нею повноліття 25.06.2011 року виплати припинились. На даний час дочка навчається на денному відділенні Прикарпатського національного університету. Хоча дочка навчається на державній формі навчання,  змушена знімати квартиру, витрачати багато коштів на харчування, купівлю літератури. Оскільки вона заробляє менше 1500 грн., то не в змозі забезпечити всім необхідним доньку.  Тому просить стягувати  з відповідача на утримання дочки ОСОБА_4, до закінчення нею навчання, щомісячно по 800 гривень.

        В  судове засідання позивачка не з’явилась, подала заяву про те, що вона свої позовні вимоги підтримує та просить  розглядати  справу  в   її відсутності.

           Третя особа на стороні позивача без самостійних вимог, подала заяву про розгляд справи у її відсутності.

           Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав з наступних підстав. Зазначив, що згідно ст.199 СК немає можливості в даний час сплачувати аліменти, оскільки ніде не працює, а допомагає дружині виховувати дітей двійнят 2010 року народження, народжених у шлюбі з іншою жінкою. Зараз отримує тільки пенсію на яку вийшов по хворобі в розмірі 1120 грн., та допомогу на дітей, що разом з пенсією становить 1884 грн. Зазначив, що його сімейний бюджет на місяць становить 2989 грн. Також зазначив, що його матеріальний стан підтверджує і наявність кредитів в нього та його дружини  на сумі 2000 грн., та 3000 грн., які на даний час погашені лише частково. Також зазначив, що дочка дякуючи, йому поступила на державну форму навчання на факультет іноземних мов Прикарпатського національного університету та отримує там стипендію в розмірі 750 грн. Ствердив, що сплачував аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 в розмірі 800 грн., до досягнення нею повноліття і те, що не відмовляється допомагати їй в майбутньому і без рішення суду, але зазначив, що в даний час немає такої змоги, тому просить в задоволенні позову відмовити.

    Вислухавши відповідача, оцінивши докази по справі, суд вважає, що позов слід задовольнити частково з таких підстав.

     Так, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2,  являється батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.,  на утримання якої щомісячно сплачував з лютого 2005 року аліменти в розмірі 800 грн., до досягнення  нею повноліття, тобто до 25.06.2011 року.

       На даний час дочка сторін ОСОБА_3 навчається на 2 курсі  денної форми навчання в Прикарпатському національному університеті, що підтверджується довідкою №4259 від 23.06.2011 року і даний факт ніким не оспорюється, в зв'язку з чим потребує подальшої матеріальної допомоги  з сторони матері та батька. Так як проживаючи в м.Івано-Франківську оплачує проживання, потребує значних коштів на проїзд, одяг,  необхідну літературу та харчування, а  стипендії та заробітної плати її матері не вистачає на це все тому вона потребує допомоги і з сторони батька.

     Судом встановлено, що відповідач не працює, згідно ксерокопії трудової книжки з 22.12.2009 року та отримує в даний час пенсію в розмірі 1120,24 грн., та допомогу на неповнолітніх дітей, що разом становить 1884,24 грн., хоча справно сплачував з моменту звільнення,  аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 в розмірі 800 грн., щомісячно до 25.06.2011 року і даний факт ніким не оспорюється, та ще, як стверджує відповідач, купляв різні речі дочці ОСОБА_4, з яких «ноутбук» вартістю 5600 грн.,  та робив подарунок на день народження цього року в розмірі 200 доларів США, що становить близько 1600 грн.

        Судом береться до уваги, що відповідач перебуває у шлюбі з 30.07.2010 року та має  двох неповнолітніх дітей двійнят сина та дочку ІНФОРМАЦІЯ_5, згідно ксерокопій свідоцтва про одруження від 30.07.2010 року та свідоцтв про народження дітей від 30.07.2010 року, які також потребують коштів на утримання.

       Також відповідач, подав дві довідки  від 17.08.2011 року з  Управління праці та соціаль-ного захисту населення Тлумацької РДА, про те, що його дружина ОСОБА_5, отримує допомогу по догляду за 2-ма дітьми до досягнення ними 3-річного віку в розмірі 260 грн., та  щомісячну одноразову допомогу при народженні 1-ї дитини в розмірі 840 грн., але нічого не зазначає, про розмір  допомоги при народженні на другу дитину, отримують яку  батьки дитини  згідно чинного законодавства України.

       Також судом береться до уваги, те що відповідач підтвердив в судовому засіданні, «що якщо б  позивачка з’явилась з дочкою на даний судовий розгляд, то можливо він і платив би аліменти, але так як їх немає то не буде», ще зазначив, що він «не відмовляється допомагати дочці в майбутньому і без рішення суду, але в даний час  не має змоги».

      Судом не береться до уваги, як доказ «важкого матеріального становища», наявність кредиту в Райффайзен Банку Аваль у дружини відповідача в сумі 3000 грн., який частково погашений, бо не зрозуміло, коли вона взагалі знімала гроші з кредитної картки, а є тільки відомості, що станом на 18.08.2011 року борг становить 2051,23 грн., та не зрозумілим є кому належить, відомість про яку, як доказ подав відповідач, кредитка Приватбанку з залишком боргу 1556,02 грн., станом на 18.08.2011 року.

       Судом не береться до уваги розрахунок сімейного бюджету на місяць в сумі 3531 грн., зроблений відповідачем власноручно, оскільки даний розрахунок не підтверджено ніякими доказами.

        Ст.182 СК України визначає обставини, які суд повинен врахувати  при визначенні роз-міру аліментів: матеріальне становище дитини,  матеріальне становище сторін  та інші суттєві обставини.

          На даний час відповідач  матеріальну допомогу на утримання дочки не надає.

         Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх до досягнення 23-років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, а тому суд вважає, що позов підлягає до задоволення частково. Відповідач є особою працездатного віку, може надавати таку допомогу на утримання доньки на час навчання.

     Тому слід стягувати аліменти з відповідача в користь позивачки на  утримання  повнолітньої  дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердому грошовому розмірі  300 грн.  до закінчення нею навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років, починаючи з 13.07.2011 року (з моменту звернення).

          Крім того, відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають до стягнення  на користь держави судові витрати, які складаються з суми судового збору та витрат пов’язаних з інформаційно-технічним розглядом справи, від сплати яких звільнено позивачку.   

         Відповідно до ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

         На підставі викладеного та керуючись ст.198-200 СК України, ст.ст.10, 60, 88, 212-215, 367 ЦПК України, суд, -

                                                                     В И Р І Ш И В:

        Позов задовольнити частково.

     Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 на  користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7 аліменти в твердій грошовій сумі  в розмірі 300 гривень  щомісячно на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до закінчення нею навчання,   але не довше ніж до досягнення  двадцяти трьох років.

        Стягнення аліментів розпочати з 13.07.2011 року.

    Стягнути з  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 в дохід  держави  держмито в розмірі  51 (п’ятдесять одну) гривню  та  120 (сто двадцять) гривень витрат з інформаційно - технічного  забезпечення  розгляду цивільної справи.

    Рішення в частині стягнення аліментів підлягає обов’язковому негайному виконанню в межах суми платежу за  один місяць.  

   Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя:Гайдич Р.М.