Судове рішення #18099801

     

Справа № 2-585/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2011 року

Борщівський районний суд Тернопільської області                                                                                                    

в складі:головуючого судді              Чепесюка О.В.

з участю:секретаря                            Гаврилюка В.Я.

позивачки                                           ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа Устянська сільська рада про визнання права власності на спадкове майно, суд –

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідачки ОСОБА_2 третя особа Устянська сільська рада, про визнання за нею права власності на будинковолодіння по АДРЕСА_1 як за спадкоємцем на підставі заповіту майна тітки ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, зазначаючи, що за життя тітка правовстановлюючі документи на будинковолодіння не оформила, тому вона не може оформити свої спадкові права на дане будинковолодіння.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала та просить його задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилася. Від неї в матеріалах справи міститься письмова заява, в якій просить справу слухати у її відсутності. Позов визнає.

Представник третьої особи Устянської сільської ради в судове засідання не з»явився. Від сільського голови Стрижибовта Я.І. поступила письмова заява, в якій просить справу слухати у його відсутності.

З доданих до матеріалів справи копій особового рахунку з погосподарських книг Устянської сільської ради за 1986 –1990 р.р., 1991 - 1995 р.р. видно, що спірне будинковолодіння відносилося до двору службовця. Членами даного двору станом на 15 квітня 1991 року (день набрання чинності Закону України “Про власність”) були ОСОБА_4 –голова двору та її сестра ОСОБА_3

Рішенням 15 - сесії 21 - скликання Устянської сільської ради від 04.12.1993 року, за заявою Дембіцької К.І., їй передано безоплатно у приватну власність земельну ділянку площею 0, 34 га. З них для обслуговування житлового будинку 0, 25 га. та 0, 09 га. для ведення особистого селянського господарства.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Устя Борщівського району померла ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1).

Після її смерті, ОСОБА_3 фактично прийняла спадщину, оскільки проживала разом з нею на день її смерті та вступила в оперативне управління спадковим майном, однак спадкових прав на будинковолодіння не зареєструвала. Наведене підтверджується довідкою Устянської сільської ради №373 від 14.07.2011 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с.Устя Борщівського району померла ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_2).

Ще за життя, а саме 01 жовтня 2010 року ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений секретарем виконкому Устянської сільської ради та зареєстрований в реєстрі за №140, яким заповіла все своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося, ОСОБА_2  

Після її смерті, позивачка ОСОБА_1 фактично прийняла спадщину, подавши у встановлений законом строк до Борщівської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

30.08.2011 року позивачка звернулася до Борщівської державної нотаріальної контори по питанню оформлення спадщини на житловий будинок, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність правовстановлюючих документів на час смерті спадкодавця.

Згідно зведено - оціночного акту від 20 липня 2011 року, виготовленого Борщівським БТІ, загальна дійсна вартість спірного будинковолодіння становить 35969 грн.

Окрім позивачки, спадкоємцем за законом майна ОСОБА_3 є її сестра ОСОБА_2 однак вона відмовилась від прийняття спадщини, зазначивши у своїй заяві, що міститься в матеріалах справи, що спадщини після смерті ОСОБА_3 не приймала і приймати не буде.

Враховуючи наведене, суд вважає, що позов слід задовольнити і визнати за позивачкою, як за спадкоємцем на підставі заповіту, право власності на будинковолодіння, розташоване в АДРЕСА_2 що належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3   

На підставі ст.ст. 16, 25, 26, 392 ЦК України (2003 р.), ст.ст. 524, 548, 549 ЦК (1963 р.) та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212 ЦПК України, суд –

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, як за спадкоємцем на підставі заповіту, право власності на будинковолодіння, розташоване в АДРЕСА_3 загальною дійсною вартістю 35969 грн., що належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3

              Судові витрати по справі покласти на сторони в межах, в яких вони їх понесли.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення через Борщівський районний суд до апеляційного суду Тернопільської області.


          Головуючий: підпис

          З оригіналом згідно

          Суддя Борщівського районного суду                                                   Чепесюк  О.  В.

  • Номер: 6/404/131/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-585/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Чепесюк О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.03.2019
  • Дата етапу: 22.04.2019
  • Номер: 6/404/209/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-585/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Чепесюк О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.06.2019
  • Дата етапу: 29.08.2019
  • Номер: 6/409/45/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-585/11
  • Суд: Білокуракинський районний суд Луганської області
  • Суддя: Чепесюк О.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.07.2019
  • Дата етапу: 04.02.2020
  • Номер: 6/761/645/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-585/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Чепесюк О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2020
  • Дата етапу: 25.05.2020
  • Номер: 6/490/247/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-585/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Чепесюк О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.05.2020
  • Дата етапу: 28.05.2020
  • Номер: 6/370/67/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-585/11
  • Суд: Макарівський районний суд Київської області
  • Суддя: Чепесюк О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.09.2020
  • Дата етапу: 22.09.2020
  • Номер: 6-1045/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-585/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Чепесюк О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.10.2020
  • Дата етапу: 30.10.2020
  • Номер: 6/370/36/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-585/11
  • Суд: Макарівський районний суд Київської області
  • Суддя: Чепесюк О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.03.2021
  • Дата етапу: 02.03.2021
  • Номер: 2/1509/456/11
  • Опис: визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на нерухоме майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-585/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Чепесюк О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2011
  • Дата етапу: 31.08.2011
  • Номер: 6-609/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-585/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Чепесюк О.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.10.2020
  • Дата етапу: 03.02.2021
  • Номер: 6/370/67/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-585/11
  • Суд: Макарівський районний суд Київської області
  • Суддя: Чепесюк О.В.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.09.2020
  • Дата етапу: 03.11.2020
  • Номер: 2/905/3005/11
  • Опис: Про визнання рішення виконкому с/ради за №25/5 від 20.05.2008р. свідоцтва про право власності від 12.07.2008р. та договору дарування - частково недійсними і визнання права власності на 1/4 частину будинковолодіння за спадковим правом по закону.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-585/11
  • Суд: Городенківський районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Чепесюк О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.07.2011
  • Дата етапу: 29.11.2011
  • Номер: 2/217/11
  • Опис: про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням та про її примсове виселення
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-585/11
  • Суд: Богуславський районний суд Київської області
  • Суддя: Чепесюк О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.06.2011
  • Дата етапу: 28.09.2011
  • Номер: 2/1304/10772/11
  • Опис: про скасування виконавчого напису нотаріуса
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-585/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Чепесюк О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.05.2010
  • Дата етапу: 15.01.2013
  • Номер:
  • Опис: про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-585/11
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Чепесюк О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2011
  • Дата етапу: 18.02.2011
  • Номер:
  • Опис: про визнання права власності на спадщину
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-585/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Чепесюк О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.03.2011
  • Дата етапу: 19.04.2011
  • Номер:
  • Опис: про визнання заповіту недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-585/11
  • Суд: Обухівський районний суд Київської області
  • Суддя: Чепесюк О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2011
  • Дата етапу: 18.08.2011
  • Номер: 2/1310/58/2012
  • Опис: про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-585/11
  • Суд: Золочівський районний суд Львівської області
  • Суддя: Чепесюк О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.08.2011
  • Дата етапу: 03.01.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація