ГОСПОДАРСЬКИЙ |
| ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ |
П О С Т А Н О В А
Іменем України
10.10.06 Справа № 12/479ад.
Суддя господарського суду Луганської області Палей О.С. по справі за позовом
Старобільської міжрайонної державної податкової інспекції, м. Старобільськ Луганської області
до Відкритого акціонерного товариства “Старобільське спеціалізоване автотранспортне підприємство 0305”, м. Старобільськ Луганської області
про звернення стягнення на активи 15922 грн. 89 коп.
в присутності представників сторін:
від позивача - Войтенко Н.Г. - гол. держ. подат. інсп., довіреність № 13/10 від 10.01.06.;
від відповідача - не прибув
Суть спору: Позивачем заявлено вимогу про звернення стягнення податкового боргу з відповідача Відкритого акціонерного товариства “Старобільське спеціалізоване автотранспортне підприємство 0305” з податку на додану вартість в сумі 15922 грн. 89 коп. за рахунок активів платника податків.
Заявами від 06.09.2006р. №5380/10 та від 22.09.2006р. №5655/10 позивач збільшив позовні вимоги та просить стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Старобільське спеціалізоване автотранспортне підприємство 0305” податкову заборгованість з податку на додану вартість в сумі 18288 грн. 96 коп.
Розглянувши матеріали справи, суд
в с т а н о в и в:
Відкрите акціонерне товариство “Старобільське спеціалізоване автотранспортне підприємство 0305” зареєстровано Старобільською райдержадмінстрацією 06.10.1995р., про що зроблено запис в журналі обліку та реєстрації від 06.10.1995р. №00451671/469 та внесено до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України 11.10.1995р.
Відкрите акціонерне товариство “Старобільське спеціалізоване автотранспортне підприємство 0305” взято на податковий облік в Старобільській МДПІ Луганської області як платник податків, зборів та обов'язкових платежів.
Відповідно п. 3 ч.1 ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування" платники податків і зборів (обов‘язкових платежів) зобов‘язані сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законами терміни.
Згідно до п. 1.1 ст. 1 Закону України від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" (із змінами та доповненнями) (далі - Закон № 2181) платниками податків вважаються юридичні особи, їх філії, відділення, інші відокремлені підрозділи, що не мають статусу юридичної особи, а також фізичні особи, які мають статус суб'єктів підприємницької діяльності чи не мають такого статусу, на яких згідно з законами покладено обов'язок утримувати та/або сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі), пеню та штрафні санкції.
Відкрите акціонерне товариство “Старобільське спеціалізоване автотранспортне підприємство 0305” станом на 27.07.2006р. допустило заборгованість перед бюджетом з податку на додану вартість в розмірі 15922 грн. 89 коп., у тому числі основний борг –14152 грн. 79 коп. та 1770 грн. 17 коп. - пені, яка нарахована податковим органом згідно акту перевірки, за результатами якої винесено рішення від 21.01.2005р.
Заявою від 06.09.2006р. №5380 позивач повідомив, що станом на 05.09.2006р. сума боргу відповідача збільшилась і становить 20426 грн. 84 коп.
22.09.2006р. позивач подав до суду заяву №5655/10 якою уточнив, що станом на 19.09.2006р. сума боргу відповідача зменшилася і становить 18288 грн. 96 коп. у зв'язку з тим, що було допущено арифметичну помилку і помилково включено суму боргу, несплаченого по мировій угоді.
Відповідач відповіддю на позовну заяву від 09.10.2006р. №56 визнав позовну заяву Старобільської МДПІ на суму 15992 грн. 89 коп. у повному обсязі.
Відповідач явку в судове засідання жодного разу свого компетентного представника не забезпечив.
Враховуючи, що відповідно до ст.128 ч.2 КАС України неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи, суд розглядає заявлений позов за суттю.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на наступне.
Підпунктом 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону № 2181 визначено, що активи платника податків можуть бути примусово стягненні в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
В п. 1.6 ст.1 Закону 2181 зазначено, що примусове стягнення це звернення стягнення на активи платника податків у рахунок погашення його податкового боргу, без попереднього узгодження його суми таким платником податків. Проте термін "податковий борг", означає, що податкове зобов’язання платника податку вже узгоджено та не сплачене у встановлені законом строки.
Тому у контексті п.1.6 ст.1 Закону 2181 фразу "без попереднього узгодження" слід розуміти так, що податкове зобов’язання вже було попередньо узгоджено самостійно платником або в апеляційному порядку, та не потребує повторного узгодження.
Матеріалами справи підтверджується, що податковим органом вживалися й інші передбачені Законом № 2181 заходи з погашення податкового боргу, які не дали позитивного результату.
З 27.07.1998р. все майно та майнові права боржника знаходяться в податковій заставі.
08.10.2001р. посадовим особам Відкритого акціонерного товариства “Старобільське спеціалізоване автотранспортне підприємство 0305” було вручено під підпис першу податкову вимогу форми "Ю1" від 05.10.2001р. №1/10, а 28.12.2001р. другу податкову вимогу від 20.11.2001р. №2/455.
29.12.2001р. було прийнято рішення начальника Старобільської МДПІ №4794/24 "Про застосування заходів погашення податкового боргу платника податків за рахунок стягнення активів".
Податкові зобов’язання відповідача зі сплати податку на додану вартість в сумі 18288 грн. 96 коп., з огляду на приписи ст. 5 Закону 2181, є узгодженими, у зв’язку з чим позов задовольняється в повному обсязі.
В судовому засіданні оголошено повний текст постанови.
Керуючись ст.ст.160,163,167, 186, 254 КАС України, суд
П О С Т А Н О В И В :
1. Позов задовольнити.
2. Звернути стягнення на активи Відкритого акціонерного товариства “Старобільське спеціалізоване автотранспортне підприємство 0305”, м. Старобільськ Луганської області, вул. Старотаганрозгзька, 111, ід. код 00451671, р/р 26000710649, 2600571064901, 26044710649 в Старобільській філії АБ "Український комунальний банк" МФО 304740, в доход Державного бюджету України, на суму податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 18288 грн. 96 коп.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо такої заяви не буде подано.
Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя О.С.Палей