РІШЕННЯ
№ 2-101/09
Іменем України
30 червня 2009 р. м. Донецьк
Калінінський районний суд міста Донецька Донецької області у складі:
головуючої судді Карпушової О.В.
при секретарі Чайка Ю.В., Глушко К.А.
за участю сторін
позивача ОСОБА_1
представник позивачки ОСОБА_2
представник відповідача Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві в Калінінському районі м. Донецька Семена О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Донецька цивільну справу по позов ОСОБА_1 до Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична
компанія» шахта імені М.І.Калініна», відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві в Калінінському районі м. Донецька, про стягнення недоплачених страхових сум, -
ВСТАНОВИВ:
09.07.2007 р. до суду надійшов позов ОСОБА_1 до Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» шахта імені М.І.Калініна», відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві в Калінінському районі м. Донецька, про стягнення недоплачених страхових сум. Заявник зазначив, що він працював на шахті ім. Калініна, коли 23.04.2980 р. отримав виробничу травму. При обстеженні в МСЕК йому з початку було встановлено 25 % втрати працездатності, у 1996 р. - 60 % втрати працездатності безстроково, у зв’язку з чим, він став отримувати суму по відшкодуванню шкоди. Але, позивач вважає, що з квітня 2000р. по січень 2001р. включно підприємство визначило розмір втраченого заробітку невірно, що потягло неправильний розрахунок страхових виплат відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Калінінському районі м. Донецька. Тому позивач зазначив, що мало місце недоплата за період з 01.06.2004р. по 01.06.2007р. у розмірі 15464грн.84коп., яку він просить стягнути. Крім того, позивач просить зобов’язати відповідача в подальшому проводити виплати з урахуванням зазначених змін у розмірі 1154грн. 18коп.
У судовому засіданні позивач та представник позивача підтримали позовні вимоги.
Представник відповідача Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» шахта імені М.І.Калініна», у судове засідання не з’явився, суду була надана заява про слухання справи за відсутності представника, крім того, у попередньому судовому засіданні представник визнав позовні вимоги.
Представник відповідача відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві в Калінінському районі м. Донецька, позовні вимоги не визнала зазначила, що вони не обґрунтовані оскільки згідно п. 28 Правил відшкодування власником підприємства, установи і організації або уповноваженим ним органом шкоди, завданої працівникові ушкодженням здоров’я, пов’язаним з виконанням ним трудових обов’язків, затверджених постановою Кабінету Міністрів № 472 від 23.06.1993 p., перерахований або нарахований розмір втраченого заробітку у перерахунку на 100 % втрати професійної працездатності не може бути більшим від середньомісячного заробітку відповідного працівника (після підвищення тарифних ставок) за умови його роботи протягом повного календарного місяця або у перерахунку на повний календарний місяць роботи.
Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, у відповідності зі ст. 11 ЦПК України, у межах заявлених вимог, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 згідно висновку МСЕК від 22.10.1996 р. у зв’язку з травмою на виробництві, що мала місце під час виконання ним трудових обов’язків на шахті ім. Калініна у 1980 році, встановлено втрату професійної працездатності на 60 % безстроково з 22.10.1996р. Згідно наказів підприємства ОСОБА_1 був призначений і сплачувався втрачений заробіток у зв’язку з каліцтвом, що встановлено «Правилами відшкодування власником підприємства, установи і організації або уповноваженим ним органом шкоди, завданої працівникові ушкодженням здоров’я, пов’язаним з виконанням ним трудових обов’язків».
Встановлено, що на підприємстві був прийняті наказ № 296 від 19.03.2001р. щодо підвищення росту тарифних ставок, квітень 2000 р. - 1.496, січень 2001р. - 1.368.
Вказане сторонами не заперечувалось. Крім того, судом встановлено, що на підприємстві за період 01.04.2000 р. по 01.01.2001р. збільшувалась середня заробітна плата по професії «Горнорабочий по ремонту гірних виработок» на 11.88 %, що підтверджено довідками підприємства від 24.12.2008р. та від 05.06.2009 р.
Таким чином, суд встановив, що підприємство за період з квітня 2000 року по січень 2001 р. (включно) неправильно визначило розмір втраченого заробітку, що сприяло неправильному розрахунку страхових виплат відповідачем - відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві в Калінінському районі м. Донецька. Тобто, судом встановлено недоплата страхових виплат у розмірі 15464грн.84коп. - у розмірі позовних вимог, відповідно до розрахунку позивача.
Розмір відшкодування шкоди згідно наказу № 346 від 20.05.1998 р. становило 200.67, що при перерахуванні 334.45 грн. Сума відшкодування шкоди після застосування коефіцієнту 491, 30 грн. Тобто, розмір відшкодування шкоди при перерахунку не перевищує середній заробіток по професії на підприємству.
Сума відшкодування шкоди після застосування коефіцієнту 1.368 становить - 672.12 грн., що також не перевищує середню заробітну плату по професії на підприємстві.
Недоплата становить з 01.06.2004р. по 01.03.2005р. 2961грн.99коп., з 01.03.2005р. по 01.03.2006р. - 4889грн. 16коп., з 01.03.2006 п. по 01.03.2007 р. становить 5881грн.68коп., недоплата за період з 01.03.2007 р. по 01.06.2007 р. становить 1739грн.49коп., загальна сума15464грн.84коп., яка і підлягає стягненню на користь позивача. Фактично позивачу з 01.03.2007 р. повинні були сплачувати по 1154грн. 18коп.
Таким чином, суд встановив, що позовні вимоги обгрунтовані і підлягають задоволенню у повному обсязі.
На підставі ст.ст., керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208-210, 212-215, 218, 223 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» шахта імені М.І.Калінша», відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві в Калінінському районі м. Донецька, про стягнення недоплачених страхових сум - задовольнити.
Стягнути з відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві в Калінінському районі м. Донецька на користь ОСОБА_1 суму недоплачених страхових виплат у розмірі 15464грн.84коп.
Зобов’язати відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві в Калінінському районі м. Донецька виплачувати ОСОБА_1 у подальшому страхові виплати у розмірі 1154грн. 18коп. щомісячно починаючи з 01.06.2007р.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області через Калінінський районний суд м. Донецька. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
- Номер: 2-з/522/72/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
- Номер справи: 2-101/09
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Карпушова О.В.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.02.2017
- Дата етапу: 22.05.2017
- Номер: 2-з/522/164/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
- Номер справи: 2-101/09
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Карпушова О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.05.2017
- Дата етапу: 03.07.2017
- Номер: 6/591/198/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-101/09
- Суд: Зарічний районний суд м. Сум
- Суддя: Карпушова О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.07.2017
- Дата етапу: 07.08.2017
- Номер: 6/942/110/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-101/09
- Суд: Новопсковський районний суд Луганської області
- Суддя: Карпушова О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.12.2020
- Дата етапу: 07.12.2020
- Номер: 6/430/1/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-101/09
- Суд: Станично-Луганський районний суд Луганської області
- Суддя: Карпушова О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2021
- Дата етапу: 11.01.2021
- Номер: 6/591/100/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-101/09
- Суд: Зарічний районний суд м. Сум
- Суддя: Карпушова О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.03.2021
- Дата етапу: 15.03.2021