Справа №2-П-2017/07

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня  2007 року                                                                                      м. Житомир

Боїунський районний суд міста Житомира в складі:   суддя  -   Грибан І.О.

секретар - Ковальчук Т.С.  розглянув у попередньому судовому засіданні   в заочному порядку цивільну справу за   позовом ОСОБА_1  до  ОСОБА_2  та ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася в суд з даним позовом,  та в судовому засіданні на обгрунтування позову зазначала,  що відповідачі,  являючись батьками неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 свій обов'язок щодо виховання,  піклування та утримання дитини не виконують..

З метою забезпечення належного виховання та утримання дитини просить позбавити відповідачів батьківських прав для реалізації можливості оформити над дитиною опіки.

Відповідач ОСОБА_2 в попередньому судовому засіданні проти позову заперечував. На судовий розгляд справи не з'явився,  про розгляд справи повідомлений належним чином під розписку. Вручити повістку відповідачці ОСОБА_3 не представилось можливим через її відсутність за місцем фактичного проживання.

Справа розглядалася у відсутність відповідачів в заочному порядку.

Представник органу опіки та піклування проти позову не заперечував. Зазначав,  що за попередніми матеріалами він приходить до висновку щодо необхідності задоволення позову,  оскільки відповідачка ОСОБА_3 не проживає з дитиною з 1995р.,  не працює,  зловживає спиртними напоями. ОСОБА_2 проживає разом з дитиною в квартирі позивачки,  однак вихованням дитини не займається,  матеріально дитину не забезпечує,  офіційно не працює,  зловживає спиртними напоями. Дитина перебуває на повному утриманні бабусі,  тобто позивачки по справі.

Дослідивши надані по справі докази,  заслухавши пояснення сторін суд приходить до висновку про обгрунтованість позовних вимог та можливість його задоволення.

Судом встановлено,  що неповнолітня дитина,  в інтересах якої заявлено позов,  не отримує від відповідачів,  як від батьків належного батьківського піклування. Мати дитини після розірвання шлюбу в 1997р. переїхала проживати на інше місце і з цього часу дитина проживає з позивачкою,  що доводиться їй бабусею. Батько дитини проживає з нею в одній квартирі,  однак інтересами дитини не цікавиться,  розвитком та навчанням не займається. Матеріально дитину не утримує. Всі обов'язки по вихованню,  матеріальному забезпеченню дитини здійснює позивачка.

Враховуючи байдуже ставлення до дитини з боку батьків,  суд приходить до висновку про доцільність обрання такого способу захисту прав неповнолітньої дитини як позбавлення їх батьківських прав.

На підставі викладеного , керуючись  ст. . 11, 15,  60,  215,  226, 228 ЦПК України,   ст. . 164, 166 Сімейного кодексу України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2,  1970р.н. та ОСОБА_3,  1969р.н. батьківських прав відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1

Стягнути з ОСОБА_2, 1970р.н. та ОСОБА_3,  1969 р.н. на користь органу чи особи,  яким під опіку буде передана неповнолітня ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1 на її утримання щомісячно,  починаючи з дати набрання рішенням законної сили аліменти в розмірі 1/4 всіх видів доходу з кожного із батьків,  але не менше мінімуму встановленого законом.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області протягом десяти днів,  починаючи з дня його проголошення,  шляхом подання через Богунський районний суд заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо така заява або апеляційна скарга не були подані.