Справа № 3-655/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2011 року

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Чепесюк О.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від ВДАІ Борщівського району УМВСУ в Тернопільській області на:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1

                                                                                 за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

25.08.2011 року о 13 год. ОСОБА_1 на 123 км. +/- 890 м автодороги Тернопіль - Скалат –Гусятин –Борщів –Жванець, керував автомобілем марки «Хонда CR-V», державний номерний знак НОМЕР_1 190 та не вибравши безпечної швидкості руху, допустив зіткнення із автомобілем марки «Опель Кадет», державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням потерпілої ОСОБА_2. Внаслідок ДТП автомобіль «Хонда CR-V», отримав такі механічні пошкодження: деформовано передній бампер з правої сторони в хаотичному порядку, передній правий підкрильник, переднє праве крило, кришку моторного відсіку в передній правій частині, а автомобіль «Опель Кадет»отримав такі механічні пошкодження: розбито ліву фару, деформовано кришку моторного відсіку, передній бампер в хаотичному порядку по всій площині, переднє праве крило, передній правий поріг, передню праву дверку, задній бампер, кришку багажника, заднє ліве крило, диск правого переднього колеса, розламано передню декоративну решітку, праве зеркало заднього виду, задній лівий фанар, тріщини вітрового скла, чим порушив вимоги п.13.1 Правил дорожнього руху України.

          ОСОБА_1 під час розгляду справи вину у вчиненому визнав, щиро розкаюється.

          Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена його поясненнями даними під час розгляду справи у суді, поясненнями потерпілої ОСОБА_2, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВО1 № 147063 від 11.06.2011 року, схемою місця ДТП від 25.08.2011 року та іншими матеріалами справи.    

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави.  

На підставі ст.124 КУпАП, керуючись ст.ст.283,284 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді –340 (триста сорок) грн. штрафу в доход держави.

У відповідності до ст.308 КУпАП при несплаті штрафу добровільно у встановлений строк (15 днів) стягнути його в подвійному розмірі в сумі 680 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

          Апеляційна скарга, протест прокурора можуть бути подані до апеляційного суду Тернопільської області через Борщівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.                              

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Голова Борщівського районного суду                                          О.В. Чепесюк               Чепесюк О. В.