№ 3-2265/11
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 вересня 2011 року
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Гаврилова М.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території м. Краматорська при УДАІ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого у ПП ОСОБА_2 - водій, проживаючого в АДРЕСА_1, якому роз’яснено зміст ст. 268 КУпАП,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
11.09.2011р. о 7 год. 00 хв. ОСОБА_1, керуючи автомобілем «ГАЗ-5201»держ. № НОМЕР_1, в м. Краматорську, по сухому брукованому покриттю вул. Червона Пушка від вул. 20 років Жовтня до вул. В. Садової, в районі будинку № 15 перед початком руху не переконався, що це буде безпечним, внаслідок чого скоїв наїзд на автомобіль «ВАЗ-2104»держ. № НОМЕР_2, який від цього скоїв наїзд на дерево та на автомобіль «Форд Транзит»тр. № НОМЕР_4, який знаходився попереду нього в статистичному положенні, а автомобіль «Форд Транзит»скоїв наїзд на автомобіль «АЗЛК-2141» держ. № НОМЕР_3, який також знаходився в статистичному положенні праворуч від автомобіля «Форд». Таким чином, діями водія ОСОБА_1 було порушено п.п. 10.1 ПДР України, внаслідок чого відбулася дорожньо-транспортна пригода та автомобілі отримали механічні пошкодження.
ОСОБА_1 в суді свою провину в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, визнав повністю.
Вина ОСОБА_1 у вказаному правопорушенні підтверджується схемою місця ДТП, письмовим поясненням ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6
Таким чином, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вказаному правопорушенні знайшла своє повне підтвердження в суді та, з урахуванням тяжкості скоєного адміністративного правопорушення, особи правопорушника, наявність в нього двох неповнолітніх дітей, те, що він працює водієм, йому варто призначити покарання у вигляді адміністративного штрафу в доход держави.
Керуючись ст. 124 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати його адміністративному штрафу в доход держави в сумі 425 (чотириста двадцять п’ять) грн.
На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд.
Суддя :
- Номер: 3/1815/8112/11
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-2265/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Гаврилова М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.11.2011
- Дата етапу: 29.11.2011
- Номер: 3/1309/6256/11
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-2265/11
- Суд: Залізничний районний суд м. Львова
- Суддя: Гаврилова М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.08.2011
- Дата етапу: 29.08.2011