ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"22" вересня 2011 р.Справа №  5016/2671/2011(8/114)

За позовом Заступника військового прокурора Миколаївського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України,

03168, м. Київ, Повітрофлотський проспект, 6,

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Миколаїв - Стройінвест”,

54008, м. Миколаїв, проспект Леніна, 265, кв. 27,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні  позивача:

1) Квартирно-експлуатаційний відділ м. Миколаєва,

54056, м. Миколаїв, проспект Миру, 62-А;

2) Військова частина А0224,

54025, м. Миколаїв, проспект Героїв Сталінграду, 72,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) Приватне підприємство “РАФА”,

97400, АР Крим, м. Євпаторія, вул. Л. Українки, 8А, оф. 20;

2) Товариство з обмеженою відповідальністю “Мегабудмаксінвест”,

97562, АР Крим, Сімферопольський район, с. Українка, вул. Горького, 3-а,

про визнання права власності.  

Суддя Т.В. Гриньова – Новицька

Представники:

Від Міністерства оборони України –Савельєва О.С., дов. № 220/204/д від 17.01.2011.

Від ТОВ “Миколаїв - Стройінвест” –не з’явився.

Від КЕВ м. Миколаєва –ОСОБА_1, дов. № 1842 від 13.12.2010.

Від ВЧ А0224 - не з’явився.

Від ПП “РАФА” - не з’явився.

Від ТОВ “Мегабудмаксінвест” - не з’явився.

Від Військової прокуратури Миколаївського гарнізону - Іващенко  С.М., посвідчення № 133 від 07.07.2011р.

Суть спору: Заступник військового прокурора Миколаївського гарнізону звернувся до суду з позовом, пред’явленим в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, до Товариства з обмеженою відповідальністю “Миколаїв - Стройінвест” про визнання права власності на об’єкти нерухомості військового містечка № 72.

Третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, у справі виступають Квартирно-експлуатаційний відділ м. Миколаєва та Військова частина А0224,

Третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, у справі виступають Приватне підприємство “РАФА” та  Товариство з обмеженою відповідальністю “Мегабудмаксінвест”.

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи для надання йому можливості подати до суду докази зняття арешту, накладеного на спірне майно.

Присутні у судовому засіданні представники позивача та третьої особи проти відкладення розгляду справи не заперечують.

Розглянувши клопотання прокурора, заслухавши думку позивача та третьої особи, суд вважає клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

За таких обставин розгляд справи слід відкласти.

           Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

       Відкласти розгляд справи на 11 жовтня 2011 року о 14 год. 40 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 3.                        

СуддяТ.В.Гриньова-Новицька