Судове рішення #18085529

                                                                                          Справа № 2-1477/11

  Р   І Ш Е Н Н Я

          І М Е Н Е М   У К Р А І Н И

15.09.2011  року Ленінський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді:          Стародубцева О. К.

при секретарі:          Даценко А. Г.

за участю представника позивача:          ОСОБА_1  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Доненька цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5, третя особа: Сьома донецька державна нотаріальна контора, про встановлення додаткового строку для подання заяви про відмову від спадщини, -

 ВСТАНОВИВ:

 Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про встановлення додаткового строку для подання заяви про відмову від спадщини. В обгрунтування своїх вимог вказав, що є рідним батьком ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Після його смерті залишилася спадщина у вигляді ? частини квартири АДРЕСА_1 та легковий автомобіль марки «Шкода», державний номер НОМЕР_1. Після смерті ОСОБА_6 він у встановлений законом строк не звертався з заявою про прийняття спадщини, оскільки бажав, щоб спадщину прийняла його онука, донька померлого –ОСОБА_5, 2002 року народження. Однак, коли його невістка звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини в інтересах доньки, ОСОБА_5, її повідомили, що позивач також має право на спадщину, оскільки на момент смерті він мешкав разом із спадкодавцем та фактично прийняв спадщину. Вважає, що не встиг у шестимісячний строк подати заяву про відмову від спадщини з поважних причин, оскільки після смерті сина він тривалий час перебував у депресивному стані, хворів, знаходився у скрутному матеріальному становищі. Ці обставини не давали йому можливості ні фізично, ні матеріально займатися питанням своєчасної відмови від спадщини, у зв'язку з чим позивач звернувся до суду. Просив визначити йому додатковий строк в один місяць для подачі заяви про відмову від спадщини після смерті ОСОБА_6

Позивач у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, згідно якої підтримав позовні вимоги та їх обґрунтування в повному обсязі, просив їх задовольнити та розглядати справу за участю його представника.

Представник позивача, адвокат ОСОБА_1, у судовому засіданні підтримала позовні вимоги ОСОБА_2 та просила їх задовольнити.

Представник третьої особи, Сьомої донецької державної нотаріальної контори, у судове засідання не з'явилася, про час слухання справи повідомлена належним чином, надала до суду заперечення, з яких вбачається, що 25.03.2011 року за заявами про видачу свідоцтв про право на спадщину ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, яка діяла від імені малолітньої дочки - ОСОБА_5 2002 року народження, було заведено спадкову справу № 135/2011 року. Зазначила, що встановлення додаткового строку для подання заяви про відмову від спадщини ЦК України не передбачає. Вважає позовні вимоги ОСОБА_2 безпідставними.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги не підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, у судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_6, про що свідчить копія свідоцтва про смерть, актовий запис  №952 (а.с. 8). Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді: ? частини квартири АДРЕСА_1, автомобілю ВАЗ 21104, 2006 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2, та автомобілю «Skoda Octavia A5 Ambiente», 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1.

          Згідно зі  ст. 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право  на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, хто його пережив, та батьки.

На підставі ст. 1268 ч.3 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Частина 1 статті 1270 Цивільного кодексу України визначає шестимісячний строк для прийняття спадщини, який починається з часу відкриття спадщини.

25.03.2011 року за заявами про видачу свідоцтв про право на спадщину ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, яка діяла від імені малолітньої дочки - ОСОБА_5, 2002 року народження, у Сьомій донецькій державній нотаріальній конторі було заведено спадкову справу № 135/2011 року.

Цивільним кодексом України згідно ст. 1273 Цивільного кодексу України передбачено відмову від прийняття спадщини протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу.

Виходячі зі змісту вказаної норми законодавець встановив порядок реалізації спадкоємцями права на відмову від спадщини, тому посилання позивача на норму ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України, яка передбачає, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий термін, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, є безпідставним та не може бути застосовано до даних правовідносин.  

Окрім того, посилання позивача, що після смерті ОСОБА_6 він у встановлений законом строк свідомо не звертався з заявою про прийняття спадщини, оскільки бажав, щоб спадщину прийняла його онука, донька померлого –ОСОБА_5, 2002 року народження, спростовується матеріалами спадкової справи, а саме, вказаними вище заявами про прийняття спадщини, з яких вбачається, що ОСОБА_2, його дружина ОСОБА_3 та дружина померлого ОСОБА_4, яка діє в інтересах своєї доньки, одночасно звернулися до нотаріальної контори та подали заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_6

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2 про встановлення додаткового строку для подання заяви про відмову від спадщини не підлягають задоволенню.

 На підставі ст.ст. 1261, 1268, 1270, 1272 ЦК України, та керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

 У позовних вимогах  ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5, третя особа: Сьома донецька державна нотаріальна контора, про встановлення додаткового строку для подання заяви про відмову від спадщини, відмовити.

 Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

 Рішення ухвалено суддею у нарадчій кімнаті.






  Суддя:                                                                      О.  К. Стародубцев

  • Номер: 6/751/257/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1477/11
  • Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
  • Суддя: Стародубцев О.К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.05.2016
  • Дата етапу: 16.06.2016
  • Номер: 6/751/258/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1477/11
  • Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
  • Суддя: Стародубцев О.К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.05.2016
  • Дата етапу: 16.06.2016
  • Номер: 6/751/256/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1477/11
  • Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
  • Суддя: Стародубцев О.К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.05.2016
  • Дата етапу: 16.06.2016
  • Номер: 6/751/255/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1477/11
  • Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
  • Суддя: Стародубцев О.К.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.05.2016
  • Дата етапу: 17.08.2016
  • Номер: 6/751/260/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1477/11
  • Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
  • Суддя: Стародубцев О.К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.05.2016
  • Дата етапу: 16.06.2016
  • Номер: 6/751/259/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1477/11
  • Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
  • Суддя: Стародубцев О.К.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.05.2016
  • Дата етапу: 06.12.2016
  • Номер: 6/215/102/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1477/11
  • Суд: Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Стародубцев О.К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.06.2016
  • Дата етапу: 04.07.2016
  • Номер: 22-ц/795/1571/2016
  • Опис: стягнення заборгованності
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1477/11
  • Суд: Апеляційний суд Чернігівської області
  • Суддя: Стародубцев О.К.
  • Результати справи: в позові відмовлено; Скасовано ухвалу і передано питання на розгляд суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.07.2016
  • Дата етапу: 17.08.2016
  • Номер: 6/751/351/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1477/11
  • Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
  • Суддя: Стародубцев О.К.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.09.2016
  • Дата етапу: 31.10.2016
  • Номер: 22-ц/795/2306/2016
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1477/11
  • Суд: Апеляційний суд Чернігівської області
  • Суддя: Стародубцев О.К.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Скасовано ухвалу і передано питання на розгляд суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.11.2016
  • Дата етапу: 06.12.2016
  • Номер: 6/751/21/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1477/11
  • Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
  • Суддя: Стародубцев О.К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.12.2016
  • Дата етапу: 06.07.2017
  • Номер:
  • Опис: позбавлення батьківських прав
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1477/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Стародубцев О.К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.12.2010
  • Дата етапу: 06.04.2011
  • Номер: 6/751/482/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1477/11
  • Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
  • Суддя: Стародубцев О.К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2024
  • Дата етапу: 18.12.2024
  • Номер: 6/751/2/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1477/11
  • Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
  • Суддя: Стародубцев О.К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2024
  • Дата етапу: 02.01.2025
  • Номер: 6/751/2/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1477/11
  • Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
  • Суддя: Стародубцев О.К.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2024
  • Дата етапу: 30.01.2025
  • Номер:
  • Опис: усунення перешкод в здійсненні права власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1477/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Стародубцев О.К.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2011
  • Дата етапу: 31.03.2011
  • Номер: 6/751/2/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1477/11
  • Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
  • Суддя: Стародубцев О.К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2024
  • Дата етапу: 20.02.2025
  • Номер: 22-ц/4823/683/25
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1477/11
  • Суд: Чернігівський апеляційний суд
  • Суддя: Стародубцев О.К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.02.2025
  • Дата етапу: 27.02.2025
  • Номер: 22-ц/4823/683/25
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1477/11
  • Суд: Чернігівський апеляційний суд
  • Суддя: Стародубцев О.К.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.02.2025
  • Дата етапу: 02.04.2025
  • Номер: 22-ц/4823/683/25
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1477/11
  • Суд: Чернігівський апеляційний суд
  • Суддя: Стародубцев О.К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.02.2025
  • Дата етапу: 02.04.2025
  • Номер: 6/751/2/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1477/11
  • Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
  • Суддя: Стародубцев О.К.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2024
  • Дата етапу: 02.04.2025
  • Номер: 6/751/2/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1477/11
  • Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
  • Суддя: Стародубцев О.К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2024
  • Дата етапу: 04.06.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація