Судове рішення #18085456

    Коростенський міськрайонний суд Житомирської області    



Справа № 2-1594/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.09.2011 року                                   Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

у складі: головуючого судді              Скобельський  Степан  Іванович

розглянувши у м. Коростені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про  виселення відповідача з житлового приміщення в зв"язку з неможливістю спільного проживання  , -

В С Т А Н О В И В:

 

           Позивач звернулась  в  суд  з  позовом  до  відповідача  в  якому  зазначила,що  вона  перебувала  в  шлюбі  з  відповідачем,який  було  розірвано 24 червня  2010  року і від  шлюбного  життя  мають  двох  малолітніх    дочок:  ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1   і  ОСОБА_4  ІНФОРМАЦІЯ_2.

          Після  розірвання  шлюбу  відповідач  за  його  проханням  проживав в Ѕ  частині  належній  їй  квартирі, яка  належить  їй  на  праві  приватної  власності, а  інша   Ѕ  частина  квартири  на  праві   приватної  власності  належить    сестрі  ОСОБА_3,яка   користується  і  проживає  в  даній  квартирі.   

          Відповідач  в  подальшому  відмовився  звільнити  приміщення  квартири,не  несе  витрат  по  її  утриманню,став   зловживати   спиртними  напоями, застосовував  до  неї  та  дітей  фізичну  силу. Спільне  проживання  не  можливе,  зверталась  до  міліції    про  незаконні  дії відповідача і просить  суд  виселити йогоа  у  зв’язку  з  неможливістю  спільного  проживання.

          Сторони  в  судове  засідання  не  з’явились  не  дивлячись  на  те,що належним  чином  повідомлені  про  час  і  місце  розгляду  справи.  Позивач  звернулась  з  заявою  до  суду  і  просить  суд  розглянути  справу  у  її  відсутність,позовні  вимоги  підтримує  і  просить  їх  задовольнити. Відповідач  в  судове  засідання  не  з’явився,причини  неявки    не  повідомив. Суд  уважає,що  дану  справу  можливо  розглянути  у  відсутність  сторін.

          Дослідивши   матеріали  справи  в   їх   сукупності    судом   встановлено,  що  сторони  знаходились  в  зареєстрованому  шлюбі ,який  було  розірвано 24 червня  2010  року.

          Від  шлюбного  життя  мають  двох  малолітніх    дочок:  ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1   і  ОСОБА_4  ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач  проживає  з двома  дітьми   та  відповідачем  в  кімнаті  двокімнатної  квартири, а  в  іншій  кімнаті  цієї  ж  квартири ,яка  належить  їй   на  праві  приватної власності,  проживає  її  сестра           Відповідно  до  відмовних  матеріалів  № 333,2018,2136  за  2009 рік,    №   2162  за  2010  рік  видно,що  відповідач    проживаючи у квартирі    належній позивачці,порушує  правила  співжиття  і  дані  порушення                  роблять  неможливим  для  інших  проживання  з  ними   в  одній  квартирі,а            заходи  запобігання  виявились  безрезультатними   то  за  таких  обставин            він  підлягає  виселенню  з  даного  житлового  приміщення,а  за  таких            обставин  позовні  вимоги  підлягають  задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 212, 213, 214, 216 ЦПК  України, ст.116  Житлового кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

                    Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити .

                    ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3           виселити  із    квартири  АДРЕСА_1 у  зв’язку  з  неможливістю  спільного            проживання.  

          З  кожної  із  сторін  стягнути  на  користь  держави  по  51 грн.  судового  збору.

          Рішення може бути оскаржено до  апеляційного суду Житомирської  області  через Коростенський міськрайонний суд  протягом10  днів з  дня  вручення   його копії.   

  

          

          Суддя:                                                   Скобельський  Степан  Іванович

  • Номер:
  • Опис: розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1594/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Скобельський С. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.12.2010
  • Дата етапу: 09.02.2011
  • Номер: 2/436/1342/11
  • Опис: стягнення заборгованості за договором позики, інфляційних збитків, 3% річних та моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1594/11
  • Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Скобельський С. І.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.07.2011
  • Дата етапу: 09.11.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація