Справа №  2-1044/11      

УХВАЛА

І м е н е м           У к р а ї н и

19 вересня 2011 року Алуштинський міський суд АРК , в складі:

головуючого –судді Хотянової В.В.,

при секретарі             Мельниковій А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м .Алушта Автономної Республіки Крим цивільну справу за позовом

    Споживчого кооперативу з будівництва та експлуатації дачного поселення «Рассвет»до ОСОБА_2, третя  особа Партенітська селищна рада м.Алушти АР Крим про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та знесення будівлі,  

                                                            в с т а н о в и в :

          Споживчий кооператив з будівництва та експлуатації дачного поселення «Рассвет»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа Партенітська селищна рада м. Алушти АР Крим про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та знесення будівлі, розташованої за адресою м. Алушта, смт.Партеніт у північно-східній окраїні будинку відпочинку «Айвазовське».

      Сторони в судове засідання не з’явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним  чином .

      Представник позивача направив до суду письмове клопотання про залишення позову Споживчого кооперативу з будівництва та експлуатації дачного поселення «Рассвет»без розгляду.

    Розглянувши заяву, матеріали справи, судом встановлено наступне.

     У  відповідності до п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

     Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

    Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.  Таке право мають також особи , в інтересах яких заявлено вимоги.

    В силу принципу диспозитивності  позивач має право подати заяву  про залишення позову без розгляду.

    З огляду на викладене суд вважає, що позовні  вимоги позивача необхідно  залишити без розгляду.         

     На підставі викладеного, керуючись   п.5 ч.1 ст.207, ст.218   ЦПК України,  суд

                                                                   Ухвалив :

          Позовні вимоги     Споживчого кооперативу з будівництва та експлуатації дачного поселення «Рассвет»до  ОСОБА_2, третя особа Партенітська селищна рада м.Алушти АР Крим про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та знесення будівлі – залишити без розгляду.

         Ухвала  може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний строк з дня оголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

        Суддя