Залишити відгук або коментар
Судове рішення #18084536

1-127/11

В И Р О К

Іменем України

21.09.2011 року Мостиський районний суд Львівської області в особі:


головуючого судді -Стецик Я. Є.,

при секретарі -Тхір О.Т.,

з участю прокурора Демчук Г.В.,    


розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Мостиська справу про обвинувачення

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, гр-на України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, військовозобов’язаного, несудимого,    

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.296  КК України,

В С Т А Н О В И В:

Біля 20 год. 14.06.2011року на території кафе-бару «Бістро», що по вул.Гайдамацькій, 2Б в м.Мостиська Львівської області, підсудний ОСОБА_4, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, підійшов до столика, за яким сиділи ОСОБА_5 та ОСОБА_6, і безпричинно, з хуліганських спонукань затіяв сварку із ОСОБА_5, в ході якої, ігноруючи загальноприйнятні норми і правила поведінки та не звертаючи уваги на присутність інших відвідувачів бару, демонструючи свою зверхність та фізичну перевагу, наніс останньому декілька ударів руками і ногами в різні ділянки тіла. Не реагуючи на зауваження потерпілого ОСОБА_6 припинити свою протиправну поведінку, наніс і йому удар рукою в голову.

В продовження своїх хуліганських дій підсудний ОСОБА_4 наздогнав потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які вийшли з приміщення вказаного закладу, та став наносити їм удари ногами і руками в різні ділянки тіла, в результаті чого заподіяв потерпілому ОСОБА_5 легке тілесне ушкодження у вигляді синця на обличчі та садна на слизовій верхньої губи, а потерпілому ОСОБА_6 - легке тілесне ушкодження у вигляді синців на голові та правій кисті.

В судовому засіданні підсудний вину свою визнав частково і пояснив, що в зазначений день працював в одному із господарств в с.Крисовичі, де після роботи випив трохи спиртного. Після цього разом із ОСОБА_7 поїхали в м.Мостиська та зайшли в кафе-бар «Бістро». Біля входу в кафе до них підійшов потерпілий ОСОБА_5, який представився колишнім працівником міліції, та сказав пригостити його коньяком. Відмовився виконувати таку вимогу. Разом з ОСОБА_7 пройшли в приміщення бару та присіли за столик, де вживали спиртне. Біля 18 год. до них в черговий раз підійшов потерпілий ОСОБА_5 та поставив вимогу пригостити його коньяком, на що знову йому відмовив. Згодом направився в туалет, а по дорозі побачив, як потерпілий ОСОБА_5 не зводить з нього очей. Вирішив з’ясувати, чому саме останній так прискіпливо на нього дивиться. ОСОБА_5 запропонував йому (підсудному) відійти від столика. Разом з ОСОБА_5, ОСОБА_7 та ОСОБА_6 пішли в сторону туалету, що на подвір’ї бару. Саме там між ними (підсудним та потерпілим ОСОБА_5.) виникла суперечка, яка тривала близько 5-10хв., в ході якої шарпали один одного за одяг та нанесли один одному 1-2 два удари руками, після чого обидвоє  впали на землю, де не наносив потерпілому жодних ударів.  Їх розборонили жінки, які сиділи в крайній кабінці під накриттям. За деякий час, коли разом з ОСОБА_7 перебував на дорозі біля бару «Легенда», потерпілий ОСОБА_6 став висловлювати в їх адресу погрози. Не стерпів такої поведінки останнього, а тому підійшов до нього та шарпнув за одяг, в результаті чого потерпілий впав на землю. Заперечив ті обставини, що саме він був ініціатором конфлікту, що виник між ним (підсудним) та потерпілими; що наніс удар потерпілому ОСОБА_5, коли той сидів ще за столиком; що наносив останньому удари ногами та що застосовував насильство до потерпілого ОСОБА_6

Крім часткового визнання вини підсудним, його винність доводиться  такими доказами по справі:

- показаннями потерпілого ОСОБА_5, який показав, що 14.06.2011р. біля 20год. разом з знайомим ОСОБА_6 зайшли в кафе-бар «Бістро», що по вул.Гайдамацькій, 2Б в м.Мостиська. Коли стояли біля входу в приміщення та розмовляли з офіціанткою ОСОБА_8, то до них підійшов підсудний та свідок ОСОБА_7 Останні запропонували ОСОБА_8 пройти з ними в приміщення бару та випити спиртного, на що вона не погодилась, а зловила його (потерпілого) за руку, представивши своїм хлопцем. Підсудний спитав чи можна забрати його дівчину, на що не погодився. Тоді підсудний запропонував випити разом спиртного, на що теж не погодились. Біля 21 год. до них до столика підійшов підсудний, який перебував в нетверезому стані, та затіяв суперечку, в ході якої несподівано наніс йому удар рукою в обличчя, від якого впав на землю. Після цього усі разом відійшли від столика та стали на подвір’ї бару під накриттям, де підсудний знову раптово наніс йому удар рукою, від якого впав на землю, де підсудний продовжував наносити йому удари ногами по тілу. Коли їх розборонили жінки, які сиділи за сусіднім столиком, підсудний підійшов до ОСОБА_6, якому також наніс удар рукою в обличчя, від якого той впав на землю. Після цього підсудний разом з ОСОБА_7 зайшли в приміщення бару, а він з ОСОБА_6 пішли в напрямку автобусної зупинки. По дорозі підсудний наздогнав його, нанісши декілька ударів руками й ногами по тілу. Після цього підсудний  наздогнав і побив ОСОБА_6, про що йому згодом розповів сам потерпілий ОСОБА_6;

- аналогічними показаннями потерпілого ОСОБА_6, який показав та підтвердив обставини безпричинного приставання до них підсудного ОСОБА_4, на які робить покликання потерпілий ОСОБА_5, а також підтвердив те, що підсудний був в стані сп’яніння та побив їх (потерпілих), заподіявши кожному тілесні ушкодження;

- показаннями свідка ОСОБА_7 оголошеними в судовому засіданні, який підтвердив обставини спільного розпивання спиртного з підсудним ОСОБА_9 та обставини конфлікту між підсудним і потерпілими, на які робить покликання підсудний ОСОБА_4;

- показаннями свідка ОСОБА_10, оголошеними в судовому засіданні, яка показала, що в зазначений день та час разом з ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 та ОСОБА_14  відпочивала в кафе-барі «Бістро» в м.Мостиська та була очевидцем бійки між підсудним та потерпілим ОСОБА_5, яка мала місце на подвір’ї вказаного бару. Підтвердила ті обставини, що в ході бійки підсудний шарпав потерпілого ОСОБА_5 за одяг, висловлюючись при цьому нецензурною лайкою, що підсудний наніс ОСОБА_5 удар рукою в голову, внаслідок чого потерпілий впав на землю, де  підсудний продовжував наносити йому удари ногами в різні ділянки тіла. Разом з ОСОБА_11 намагалися відтягнути підсудного в сторону. Однак, такий знову підійшов до потерпілого ОСОБА_5 і вони стали наносити одне одному удари. Бійка між підсудним та потерпілим ОСОБА_5 на подвір’ї бару припинилась після того як вона з ОСОБА_11 сказали, що викличуть працівників міліції. Згодом дізналася, що в подальшому підсудний наздогнав потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які вийшли з приміщення вказаного закладу, та побив їх;

- показаннями свідка ОСОБА_11, оголошеними в судовому засіданні, яка показала, що в зазначений день та час разом з ОСОБА_10, ОСОБА_12, ОСОБА_13 та ОСОБА_14  відпочивала в кафе-барі «Бістро». Окрім них, серед відвідувачів бару були потерпілі      ОСОБА_5 та ОСОБА_6, підсудний ОСОБА_4 та ОСОБА_7 Близько 20 год. 30хв. почула, що зазначені особи сперечаються між собою на подвір’ї бару. Останні голосно кричали та висловлювались нецензурними словами. Не була очевидцем початку бійки між підсудним та потерпілим ОСОБА_5, а бачила лише те, що останні шарпали один одного за одяг та наносили один одному удари. Чітких ударів не бачила, так як територія подвір’я у вказаному місці була неосвітленою. Після бійки зауважила кров на обличчі  потерпілого ОСОБА_5;  

- показаннями свідка ОСОБА_13, оголошеними в судовому засіданні, яка показала, що в зазначений день і час разом з ОСОБА_12, ОСОБА_11, ОСОБА_10 і ОСОБА_14 перебували в кафе-барі «Бістро», що по вул.Гайдамацькій, 2Б в м.Мостиська. На деякий час виходила з бару в місто. Повернувшись, побачила на подвір’ї бару біля туалету чотирьох хлопців, серед яких був і потерпілий ОСОБА_5, які шарпалися між собою, кричали та нецензурно висловлювалися. Коли виходила з приміщення магазину під баром «Легенда», то бачила як підсудний наздогнав потерпілого ОСОБА_5, схопив за одяг та наніс йому удар рукою в обличчя. При цьому вони обидвоє кричали та нецензурно висловлювалися;

- показаннями свідка ОСОБА_14, оголошеними в судовому засіданні, який показав, що в зазначений день і час на подвір’ї кафе-бару «Бістро» бачив бійку між  підсудним та потерпілим ОСОБА_5, в ході якої вони шарпали один одного за одяг, після чого підсудний наніс удар рукою в голову потерпілого, від чого той впав на землю;

- показаннями свідка ОСОБА_8, офіціантки кафе-бару «Бістро», оголошеними в судовому засіданні, яка показала та підтвердила обставини безпричинного приставання підсудного ОСОБА_4 до потерпілих;

- показаннями свідка ОСОБА_12, оголошеними в судовому засіданні, який показав, що в зазначений день і час разом з ОСОБА_11. ОСОБА_13, ОСОБА_10 і ОСОБА_14 перебували в кафе-барі «Бістро», що по вул.Гайдамацькій, 2Б в м.Мостиська. Коли вже почало смеркати, то почув якийсь шум у сусідній кабінці, а за деякий час почув з подвір’я кафе-бару крики та нецензурну лайку. Не був очевидцем бійки між підсудним та потерпілими;

-  висновком судово-медичного експерта №140/2011 від 29.06.2011року, із якого слідує, що у потерпілого ОСОБА_5 при огляді 16 червня 2011р. виявлено синець на обличчі та садно на слизовій верхньої губи, які утворилися від дії тупих предметів, могли виникнути 14.06.2011року, відносяться до легкого тілесного ушкодження;

-  висновком судово-медичного експерта №141/2011 від 29.06.2011року, із якого слідує, що у потерпілого ОСОБА_6 при огляді 16 червня 2011р. виявлено синці на голові та правій кисті, які утворилися від дії тупих предметів, могли виникнути 14.06.2011року, відносяться до легкого тілесного ушкодження;

- протоколами ставок віч-на-віч між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 і підсудним ОСОБА_4, в яких потерпілі підтвердили факт безпричинного приставання до них підсудного та подальшого їх побиття останнім;

- висновками щодо результатів медичного огляду на стан алкогольного сп’яніння за №№213, 214 від 14.06.2011р., з яких вбачається, що підсудний ОСОБА_4 та свідок      ОСОБА_7 перебували в стані алкогольного сп’яніння;   

- протоколом огляду одягу потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6, з якого слідує, що на ньому наявні сліди, схожі на кров, та постановою про залучення такого до справи в якості речових доказів і передачу на зберігання потерпілим;

- письмовими заявами потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про їх безпричинне побиття 14.06.2011року на території кафе-бару «Бістро», що по вул.Гайдамацькій, 2Б в м.Мостиська Львівської області, підсудним ОСОБА_4, а також протоколом огляду місця події, чим стверджується час і місце вчинення злочину.

Суд не приймає до уваги доводів підсудного в частині того, що він не був ініціатором конфлікту, що виник між ним (підсудним) та потерпілими; що не наносив ударів потерпілому ОСОБА_5, коли той сидів ще за столиком; що не наносив останньому ударів ногами та що не застосовував насильство до потерпілого ОСОБА_6, оскільки такі повністю спростовуються показаннями потерпілих, показаннями свідків ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_13, ОСОБА_14 та ОСОБА_8, не довіряти яким у суду немає підстав і котрі є логічними, послідовними та переплітаються між собою та з висновками судово-медичного експерта, відтворюючи реальну картину подій, що мала місце між потерпілими і підсудним. Таку поведінку підсудного суд розцінює як намагання применшити свою роль у вчиненому.

Аналізуючи зібрані по справі докази і оцінюючи їх в сукупності, суд знаходить винність підсудного доведеною. Вважає, що його дії вірно кваліфіковано ч.1 ст.296 КК України, оскільки він вчинив умисні дії, що грубо порушують громадський порядок і виражали явну неповагу до суспільства та відзначались за своїм змістом особливою зухвалістю, яка супроводжувалась насильством із заподіянням тілесних ушкоджень потерпілим.

При призначенні покарання підсудному суд враховує обставини справи, ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу підсудного і обставини, що пом’якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що пом’якшують покарання підсудному є сприяння розкриттю злочину та добровільне відшкодування потерпілим завданих збитків.

Обставиною, що обтяжує покарання підсудному, є вчинення ним злочину в стані алкогольного сп’яніння.

Враховується також, що підсудний вчинив злочин невеликої тяжкості, вперше притягується до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується за місцем свого проживання, а також те, що потерпілі просять не застосовувати до підсудного суворої міри покарання.

З огляду на наведені обставини суд приходить до висновку, що виправлення підсудного можливе шляхом застосування до нього покарання у виді обмеження волі, але без відбування такого, надавши випробувальний термін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд –

  

П О С Т А Н О В И В:     

Визнати винним та засудити ОСОБА_4 за ч.1 ст.296 КК України на 1 (один) рік обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік із покладенням відповідно до ст.76 КК України обов’язку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи та періодично з’являтись в ці органи  для реєстрації, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов’язки.  

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу ОСОБА_4 залишити попередній – підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

На вирок протягом 15-ти діб з дня його проголошення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Львівської області через Мостиський районний суд Львівської області.


СуддяСтецик Я. Є


Судове провадження 1-в/159/161/15
Судове провадження 1-в/152/6/16
Судове провадження 1-в/234/109/16
Судове провадження 1-в/515/273/16
Судове провадження 1-в/444/36/2016
Судове провадження 1-в/574/20/2016
Судове провадження 1-в/488/216/16
Судове провадження 11/783/20/17
  • Номер: 11/783/20/17
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: Стецик Я. Є.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про скасування ухвали (постанови)
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2017
  • Дата етапу: 26.06.2017
Судове провадження 1/465/4/20
  • Номер: 1/465/4/20
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Стецик Я. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2017
  • Дата етапу: 09.07.2020
Судове провадження 1-в/697/83/2017
Судове провадження 11/774/50/17
Судове провадження 6/591/298/17
  • Номер: 6/591/298/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Стецик Я. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.11.2017
  • Дата етапу: 07.12.2017
Судове провадження 1/210/2/20
Судове провадження 11/803/8/21
  • Номер: 11/803/8/21
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Стецик Я. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.02.2021
  • Дата етапу: 03.02.2021
Судове провадження 51-4878 ск 21 (розгляд 51-4878 ск 21)
Судове провадження 51-4878 ск 21 (розгляд 51-4878 ск 21)
Судове провадження 11/811/1/22
  • Номер: 11/811/1/22
  • Опис: за обвинуваченням Заболоцького М.В. та Сімонова Д.В. за ч. 2 ст.15, ч. 3 ст. 368 та інш. КК України
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Стецик Я. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.01.2022
  • Дата етапу: 10.01.2022
Судове провадження 51-4878 ск 21 (розгляд 51-4878 дс 21)
Судове провадження 1-р/210/8/22
Судове провадження 51-4878 ск 21 (розгляд 51-4878 ск 21)
Судове провадження 51-4878 ск 21 (розгляд 51-4878 ск 21)
Судове провадження 51-4878 ск 21 (розгляд 51-4878 дс 21)
Судове провадження 51-4878 ск 21 (розгляд 51-4878 ск 21)
Судове провадження 51-4878 ск 21 (розгляд 51-4878 дс 21)
Судове провадження 51-4878 ск 21 (розгляд 51-4878 ск 21)
Судове провадження 51-4878 ск 21 (розгляд 51-4878 ск 21)
Судове провадження 51-4878 ск 21 (розгляд 51-4878 ск 21)
Судове провадження 51-4878 ск 21 (розгляд 51-4878 дс 21)
Судове провадження 51-4878 ск 21 (розгляд 51-4878 дс 21)
Судове провадження 1/210/12/13
  • Номер: 1/210/12/13
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Стецик Я. Є.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2011
  • Дата етапу: 24.12.2013
Судове провадження 1/210/3/17
  • Номер: 1/210/3/17
  • Опис: 356
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Стецик Я. Є.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.06.2014
  • Дата етапу: 13.12.2017
Судове провадження 1/210/2/20
  • Номер: 1/210/2/20
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Стецик Я. Є.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.01.2018
  • Дата етапу: 13.07.2021
Судове провадження 1/210/12/13
  • Номер: 1/210/12/13
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Стецик Я. Є.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2011
  • Дата етапу: 24.12.2013
Судове провадження 1/210/3/17
  • Номер: 1/210/3/17
  • Опис: 356
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Стецик Я. Є.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.06.2014
  • Дата етапу: 13.12.2017
Судове провадження 1/210/2/20
  • Номер: 1/210/2/20
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Стецик Я. Є.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.01.2018
  • Дата етапу: 13.07.2021
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Стецик Я. Є.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.09.2010
  • Дата етапу: 10.11.2011
Судове провадження 1/210/12/13
  • Номер: 1/210/12/13
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Стецик Я. Є.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2011
  • Дата етапу: 24.12.2013
Судове провадження 1/210/2/20
  • Номер: 1/210/2/20
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Стецик Я. Є.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.01.2018
  • Дата етапу: 13.07.2021
Судове провадження 1/210/3/17
  • Номер: 1/210/3/17
  • Опис: 356
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Стецик Я. Є.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.06.2014
  • Дата етапу: 13.12.2017
Судове провадження 1/210/3/17
  • Номер: 1/210/3/17
  • Опис: 356
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Стецик Я. Є.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.06.2014
  • Дата етапу: 13.12.2017
Судове провадження 1/210/12/13
  • Номер: 1/210/12/13
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Стецик Я. Є.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2011
  • Дата етапу: 24.12.2013
Судове провадження 1/210/2/20
  • Номер: 1/210/2/20
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Стецик Я. Є.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.01.2018
  • Дата етапу: 13.07.2021
Судове провадження 51-4878 ск 21 (розгляд 51-4878 дс 21)
Судове провадження 51-4878 ск 21 (розгляд 51-4878 ск 21)
Судове провадження 51-4878 ск 21 (розгляд 51-4878 дс 21)
Судове провадження 51-4878 ск 21 (розгляд 51-4878 дс 21)
Судове провадження 51-4878 ск 21 (розгляд 51-4878 ск 21)
Судове провадження 51-4878 ск 21 (розгляд 51-4878 ск 21)
Судове провадження 51-4878 ск 21 (розгляд 51-4878 ск 21)
Судове провадження 1/210/3/17
  • Номер: 1/210/3/17
  • Опис: 356
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Стецик Я. Є.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.06.2014
  • Дата етапу: 13.12.2017
Судове провадження 1/210/12/13
  • Номер: 1/210/12/13
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Стецик Я. Є.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2011
  • Дата етапу: 24.12.2013
Судове провадження 1/210/2/20
  • Номер: 1/210/2/20
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Стецик Я. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.01.2018
  • Дата етапу: 28.08.2023
Судове провадження 1/210/3/17
  • Номер: 1/210/3/17
  • Опис: 356
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Стецик Я. Є.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.06.2014
  • Дата етапу: 13.12.2017
Судове провадження 51-4878 ск 21 (розгляд 51-4878 дс 21)
Судове провадження 1/210/12/13
  • Номер: 1/210/12/13
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Стецик Я. Є.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2011
  • Дата етапу: 24.12.2013
Судове провадження 1/210/2/20
  • Номер: 1/210/2/20
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Стецик Я. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.01.2018
  • Дата етапу: 28.08.2023
Судове провадження 51-4878 ск 21 (розгляд 51-4878 ск 21)
Судове провадження 1/210/3/17
  • Номер: 1/210/3/17
  • Опис: 356
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Стецик Я. Є.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.06.2014
  • Дата етапу: 13.12.2017
Судове провадження 1/210/12/13
  • Номер: 1/210/12/13
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Стецик Я. Є.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2011
  • Дата етапу: 24.12.2013
Судове провадження 1/210/2/20
  • Номер: 1/210/2/20
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Стецик Я. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.01.2018
  • Дата етапу: 28.08.2023
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 дс 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 ск 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 дс 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 дс 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 ск 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 ск 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 км 21)
Судове провадження 1/210/12/13
  • Номер: 1/210/12/13
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Стецик Я. Є.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2011
  • Дата етапу: 24.12.2013
Судове провадження 1/210/2/20
  • Номер: 1/210/2/20
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Стецик Я. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.01.2018
  • Дата етапу: 28.08.2023
Судове провадження 1/210/3/17
  • Номер: 1/210/3/17
  • Опис: 356
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Стецик Я. Є.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.06.2014
  • Дата етапу: 13.12.2017
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 км 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 ск 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 дс 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 дс 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 ск 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 ск 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 дс 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 ск 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 дс 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 дс 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 ск 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 ск 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 км 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 дс 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 ск 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 дс 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 дс 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 ск 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 ск 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 км 21)
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Стецик Я. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2011
  • Дата етапу: 26.05.2011
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 дс 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 ск 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 дс 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 дс 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 ск 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 ск 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 км 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 дс 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 ск 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 дс 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 дс 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 дс 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 ск 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 дс 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 ск 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 ск 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 дс 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 км 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 дс 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 дс 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 ск 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 дс 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 ск 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 дс 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 ск 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 ск 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 дс 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 км 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 дс 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 ск 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 дс 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 ск 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 ск 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 дс 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 км 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 ск 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 дс 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 дс 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 ск 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 дс 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 ск 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 ск 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 дс 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 км 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 дс 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 ск 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 дс 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 ск 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 ск 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 дс 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 км 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 дс 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 ск 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 дс 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 ск 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 ск 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 дс 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 км 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 дс 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 ск 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 дс 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 ск 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 ск 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 дс 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 км 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 дс 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 ск 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 дс 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 ск 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 ск 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 дс 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 км 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 дс 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 ск 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 дс 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 ск 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 ск 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 дс 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 дс 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 км 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 дс 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 ск 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 дс 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 ск 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 дс 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 ск 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 ск 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 дс 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 дс 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 км 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 ск 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 ск 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 дс 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 ск 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 дс 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 дс 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 км 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 дс 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 дс 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 дс 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 дс 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 дс 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 км 21)
Судове провадження 51-4878 км 21 (розгляд 51-4878 км 21)
Судове провадження 11/803/8/21
  • Номер: 11/803/8/21
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Стецик Я. Є.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення вироку суду першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.02.2021
  • Дата етапу: 13.07.2021
Судове провадження 1/210/2/20
  • Номер: 1/210/2/20
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Стецик Я. Є.
  • Результати справи: скасовано судове рішення і призначено новий розгляд у суді першої чи апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.01.2018
  • Дата етапу: 05.12.2023
Судове провадження 1/210/3/23
Судове провадження 1/210/3/23
Судове провадження 1/210/2/24
Судове провадження 1/465/8/17
  • Номер: 1/465/8/17
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Стецик Я. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.10.2010
  • Дата етапу: 07.08.2017
Судове провадження 1/465/4/22
  • Номер: 1/465/4/22
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Стецик Я. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2017
  • Дата етапу: 10.08.2022
Судове провадження 1/641/20/2013
  • Номер: 1/641/20/2013
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Стецик Я. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2010
  • Дата етапу: 29.04.2013
Судове провадження 1/426/21/2012
Судове провадження 1/1568/11
  • Номер: 1/1568/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Стецик Я. Є.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.12.2010
  • Дата етапу: 23.05.2011
Судове провадження 1-р/465/8/22
Судове провадження 1/2303/3781/11
Судове провадження 1/2386/11
Судове провадження 1/1004/3190/11
Судове провадження 1-127/2011
Судове провадження ц535
  • Номер: ц535
  • Опис: про стягненя боргу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Стецик Я. Є.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.11.2010
  • Дата етапу: 02.02.2011
Судове провадження 1/1423/329/2011
Судове провадження 1/1317/17/2012
Судове провадження 1-в/451/54/24
Судове провадження 1-в/451/54/24
Судове провадження 1/210/1/25
Судове провадження 1/1814/1801/11
Судове провадження 1/1301/930/11
Судове провадження 1-127/11
Судове провадження 1/1621/7/12
Судове провадження 1/42/11
  • Номер: 1/42/11
  • Опис: 286 ч.1
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Радомишльський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Стецик Я. Є.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.06.2011
  • Дата етапу: 09.08.2011
Судове провадження 1/901/11
  • Номер: 1/901/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Стецик Я. Є.
  • Результати справи: повернено для провадження досудового слідства
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.01.2011
  • Дата етапу: 23.03.2011
Судове провадження 1/511/12/13
Судове провадження 1/434/11
Судове провадження 1/418/8833/11
  • Номер: 1/418/8833/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Стецик Я. Є.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2010
  • Дата етапу: 28.01.2011
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Стецик Я. Є.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.02.2011
  • Дата етапу: 09.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація