Коростенський міськрайонний суд Житомирської області    

Справа № 2-1508/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.09.2011 року                                   Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

у складі: головуючого судді              Скобельський  Степан  Іванович

розглянувши  у м. Коростені цивільну справу за позовом АТ "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2 про  про дострокове розірвання  кредитного  договору та стягнення заборгованості  , -

В С Т А Н О В И В:

           Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача в  якому  зазначає, що 27.04.2007   між  позивачем  і  відповідачем  ОСОБА_2 року був укладений  кредитний  договір № 012/110/324. Відповідно  до  п.  1.1 ч.2  кредитного  договору позивач  надає  відповідачу  кредит в  розмірі  41 000  дол.  США зі  строком  повернення 26.04.2014 року.

          Позивач  свої  зобов’язання  за  кредитним  договором  виконав  повністю , кредитні  кошти  в  сумі  41 000  дол.  США  перераховані  на    розрахунковий  рахунок НОМЕР_1 в  Житомирській  обласній  дирекції ВАТ ?  Райфазен Банк  Аваль? згідно  меморіального  ордеру №1  від  28.04.2007 року.

          Відповідач  не  сплатив   вказаний  у  договорі  строк,    порушив  вимоги  ст.  530  ЦК  України     відповідно  до  якої,якщо  у  зобов’язанні   встановлений  строк  його  виконання ,то  воно  підлягає  виконанню  у  цей  вказаний  строк.

          Внаслідок  порушення  зобов’язань  за  кредитним  договором  станом  на  17.12.2010 року  утворилась  заборгованість  в  розмірі  38779,85  дол.  США(308823,32  грн., що  складається  з:

          - заборгованість  за  кредитом - 35712,41 дол.  США(284 395 78 грн.)

          - заборгованість  за  відсотками –2 840,52 дол.  США (22 620,48 грн.)

          - пені  -226,92 дол. США ( 1807,05грн.)

          а  тому  просить   позовні  вимоги  задовольнити,розірвати  кредитний  договір  та  стягнути  з  відповідача  заборгованість  по  відсотках та  пеню,звернути  стягнення  на  предмет  іпотеки -  нежиле  приміщення,що  знаходиться  за  адресою  м. Коростень,вул..  Доватора  №2  в  Житомирській  області.

          Сторони в судове  засідання  не  з’явились,вернулись  з  заявами, просять  суд  розглядати  справу   у  їх відсутність,представник  позивача позовні вимоги підтримує, просить   суд  їх задовольнити,а  відповідач  їх  визнає.

          Суд  вважає, що  дану  справу  можливо  розглянути  у  відсутність  сторін.

          Дослідивши  матеріали справи, судом встановлено, що 27.04.2007   між  позивачем  і  відповідачем  ОСОБА_2 року був укладений  кредитний  договір № 012/110/324. Відповідно  до  п.  1.1 ч.2  кредитного  договору позивач  надає  відповідачу  кредит в  розмірі  41 000  дол.  США зі  строком  повернення 26.04.2014 року.

          Позивач  свої  зобов’язання  за  кредитним  договором  виконав  повністю , кредитні  кошти  в  сумі  41 000  дол.  США  перераховані  на    розрахунковий  рахунок НОМЕР_1 в  Житомирській  обласній  дирекції ВАТ ?  Райфазен Банк  Аваль? згідно  меморіального  ордеру №1  від  28.04.2007 року,але  відповідач  не  виконала   умов  договору і внаслідок  порушення  зобов’язань  за  кредитним  договором  станом  на  17.12.2010 року  утворилась  заборгованість  в  розмірі  38779,85  дол.  США(308823,32  грн., що  складається  з:

          - заборгованість  за  кредитом - 35712,41 дол.  США(284 395 78 грн.)

          - заборгованість  за  відсотками –2 840,52 дол.  США (22 620,48 грн.)

          - пені  -226,92 дол. США ( 1807,05грн.)

          а  тому  просить   позовні  вимоги  задовольнити,розірвати  кредитний  договір  та  стягнути  з  відповідача  заборгованість  по  відсотках та  пеню,звернути  стягнення  на  предмет  іпотеки -  нежиле  приміщення,що  знаходиться  за  адресою  м. Коростень,вул.  Доватора  №2  в  Житомирській  області.

          Вимоги  позивача  є  обґрунтованими,врегульовані с.ст. 509, 525,526,554,651,653,1049,1050,1054  ЦК України і  обґрунтовано доказами   в т.ч.  договором кредитування, розрахунком боргу,  підлягає задоволенню , судові витрати суд стягує на користь позивача в повному обсязі.   

          Керуючись ст. 213-218,88  ЦПК України, ст.509,525,526,543,554,651,653,1049,1050,1054  ЦК України ,  суд,-

                                                                  В И Р І Ш И В :

          Позовні вимоги  задовольнити .

          Розірвати достроко кредитний договір № 012/110/324 від 27.04.2007   року , укладений між  ВАТ  «Райффайзен Банк Аваль »  та ОСОБА_2.

          Стягнути   з  ОСОБА_2  на користь ВАТ  «Райффайзен Банк Аваль »в особі Житомирської  обласної  дирекції борг  за кредитним договором в сумі заборгованість  в  розмірі  38779,85  дол.  США(308 823,32  грн., що  складається  з:

          - заборгованість  за  кредитом - 35712,41 дол.  США(284 395 78 грн.)

          - заборгованість  за  відсотками –2 840,52 дол.  США (22 25374,64    грн.  

          - пені 226,92  дол.  США  (1807,06  грн.)

          - судові  витрати   по  сплаті  судового  збору  в  сумі 1708.5 грн. та  120  грн. за  інформаційно -  технічне  забезпечення  розгляду  справи.

          Звернути  стягнення  на  предмет  іпотеки –нежиле  приміщення,що   знаходиться  за   адресою Житомирська  область  м.  Коростень,вул..  Доватора  №2  з  наданням   АТ  «Райфайзен Банк  Аваль»в  особі  Житомирської  обласної         дирекції  право  укласти  договір  купівлі  продажу   даного  предмету  іпотеки  з  покупцем   та  інших  повноважень  необхідних  для  здійснення  продажу.

         Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області на протязі 10 днів з дня його проголошення,або  в  той  же  термін  з  дня  вручення  копії  рішення..    

          Суддя:                                                   Скобельський  Степан  Іванович