Судове рішення #1808168
Справа № 2-59/2008 року

Справа № 2-59/2008 року.

 

 Р І Ш Е Н Н Я

 

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

 

 

27 лютого 2008 року                                                                                селище Верховина                                                                                                            

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

у складі:        головуючого-судді                        Данилюк М.П.

                        секретаря                              Фурманюк В.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в селищі Верховина справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу суд, -

 

ВСТАНОВИВ:

 

            Позивачка звернулася в суд із позовом про розірвання шлюбу до відповідача.

            В судовому засіданні позивачка позов підтримала, суду пояснила, що з відповідачем одружилася 28 квітня 2007 року зареєструвавши шлюб у Буковецькій сільській раді Верховинського району, актовий запис № 3. В шлюбі у них спільних дітей немає. Спільно з відповідачем не проживає протягом двох місяців та шлюбні відносини припинили. Причиною розпаду сім'ї стало те, що відповідач проявляє до неї неповагу як до дружини, вчиняє сварки, зловживає спиртними напоями, застосовує до неї фізичну силу, через що вона втікала з дому.

            Просить шлюб між нею і відповідачем розірвати, кошти при розірванні шлюбу покласти на відповідача.

            Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, суду пояснив, що позивачка часто ходила до своєї матері, не слухала його, часто між ними виникали сварки. Настоює на розірванні шлюбу.

            Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, за доцільне позов задовольнити, оскільки відповідач позов визнав.

            Згідно ч.4 ст. 130 ЦПК України ухвалення в попередньому судовому засіданні судового рішення в разі відмови від позову, визнання позову, укладання мирової угоди проводиться в порядку встановленим ст. ст. 174 і 175 ЦПК України.

            У відповідності до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

            Обставини, які б суперечили закону або порушували права, свободи чи інтереси осіб відсутні, а тому є підстави для прийняття визнання відповідачем позову.

            Керуючись ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, ч.4 ст. 130, ч.4 ст. 174 ЦПК України, ст. ст. 213-215, ЦПК України суд,-

 

ВИРІШИВ:

 

Прийняти визнання відповідачем позову. Позов задовольнити. Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 28 квітня 2007 року у виконкомі Буковецької сільської ради Верховинського району Івано-Франківської області, актовий запис № 3 - розірвати.

Кошти при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС в сумі 17 грн. 00 коп. покласти на ОСОБА_2 звільнивши від такої оплати ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги. У випадку неподання заяви рішення суду набирає законної сили..

 

Головуючий: 

 

  • Номер: 6/653/9/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-59/2008
  • Суд: Генічеський районний суд Херсонської області
  • Суддя: Данилюк М.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.02.2019
  • Дата етапу: 15.03.2019
  • Номер: 6/653/102/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-59/2008
  • Суд: Генічеський районний суд Херсонської області
  • Суддя: Данилюк М.П.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.12.2019
  • Дата етапу: 12.12.2019
  • Номер: 6/636/274/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-59/2008
  • Суд: Чугуївський міський суд Харківської області
  • Суддя: Данилюк М.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.08.2024
  • Дата етапу: 12.08.2024
  • Номер: 6/636/274/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-59/2008
  • Суд: Чугуївський міський суд Харківської області
  • Суддя: Данилюк М.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.08.2024
  • Дата етапу: 14.08.2024
  • Номер: 6/636/274/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-59/2008
  • Суд: Чугуївський міський суд Харківської області
  • Суддя: Данилюк М.П.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.08.2024
  • Дата етапу: 14.10.2024
  • Номер: 6/636/274/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-59/2008
  • Суд: Чугуївський міський суд Харківської області
  • Суддя: Данилюк М.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.08.2024
  • Дата етапу: 14.10.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація