Справа № 2-495/2008

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

28 лютого 2008 року Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі       головуючого судді                                                           Шигірт Ф.С.,

при секретарі                                                        Мещеряковій Н.В.,

за участю представника позивача                      Писаревської О.Л.,

відповідачки                                                          ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ясинувата справу за позовом ВАТ "Донецькобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення суми недоврахованої заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся позивач з позовною заявою до відповідачки, в якій просив стягнути з відповідачки суму недоврахованої заборгованості за електроенергію в наслідок порушення «Правил користування електричною енергією для населення» затверджених Постановою КМУ від 26 липня 1999 р. N 1357 (далі по тексту ПКЕЕН) в сумі 887,83  грн.

Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що відповідачка є споживачем електроенергії за адресою: АДРЕСА_1.

13.03.2007 року під час технічної перевірки приладів обліку представниками позивача за адресою відповідачки, було виявлено порушення ПКЕЕН, а саме самовільне підключення до електричних мереж. Про що представниками позивача було складено акт № 423914 від 13.03.2007 року.

На підставі вказаного акту та відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН, затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики (НКРЕ) №1416 та зареєстрованих в Мінюсті України 29.12.99р. за №919/4212, було розраховано сума збитків у розмірі 887,83  грн.

          Представник позивача в судовому засіданні не підтримала позовні вимоги у зв'язку з оплатою відповідачем заборгованості.

          Відповідачка в судовому засіданні позов не визнала та надала чек про сплату заборгованості.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов не підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, при перевірці приладів обліку 13.03.2007 р. контролерами Ясинуватського РЕМ у відповідачки було виявлено порушення ПКЕЕН, а саме самовільне підключення до електричних мереж, про що представниками позивача було складено акт 423914 від 13.03.2007 року (а.с.3). Відповідачем сплачено на рахунок позивача 887,83  грн.

Тому в задоволенні позовних вимог необхідно відмовити, однак з відповідача необхідно стягнути  витрати на інформаційне-технічне забезпечення у розмірі 30 гривень на користь позивача.  

Керуючись  ст.ст.   224-226 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову ВАТ "Донецькобленерго" відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Донецькобленерго» (р/р 26031334520003 в АК ПІБ м.Ясинувата, МФО 334420, ОКПО 00131179) судові витрати - 30 грн.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів  з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд.

Суддя                                                                                                           Ф.С.Шигірт