Справа № 2-216/2008

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

26 лютого 2008 р.                                                                              м. Ясинувата

            Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі:

судді Шигірт Ф.С., при секретарі Мещерякової Н.В., за участю представника позивача Писаревської О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства  “Донецькобленерго” повноваження якого представляє його структурна одиниця Донецькі Західні Електричні мережі до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми недоврахованої електроенергії, -

В С Т А Н О В И В:

            Позивач звернувся до суду із позовною заявою до відповідачів про  стягнення суми недоврахованої електроенергії в розмірі 835 грн. 54 коп.,  посилаючись на те, що вони на підставі договору є споживачами електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1.

            21.10.2005 р. при перевірці приладів обліку, контролерами  Ясинуватського РЕМ  у відповідачів виявлено порушення  Правил користування електроенергією для населення (безоблікове споживання електроенергії, шляхом підключення токоприймачів поза приладом обліку, про що складено акт), нарахована сума збитків в розмірі 835 грн. 54 коп. Просить стягнути з відповідачів суму збитків за порушення ПКЕЕ  для населення в розмірі 835,54 грн.,   а також   відшкодувати 30 грн. сплачених  за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, судові витрати покласти на відповідачів.

Представник позивача позов підтримала, просила справу розглянути заочно у відсутність відповідачів.

Відповідачі в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов  підлягає задоволенню.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 проживають за адресою: АДРЕСА_1, та користуються електричною енергією. На ОСОБА_1, ОСОБА_2  відкрито особистий рахунок.

Відповідно до п. 42 Правил  користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України  від 26 липня 1999 р. № 1357 (далі Правил) споживач електричної енергії зобов'язаний дотримуватись вимог договору, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі, оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору.

Відповідно до п. 48 Правил, споживач електричної енергії несе відповідальність згідно із законодавством за  порушення правил користування електроенергією, пошкодження приладу обліку.

21.10.2005 р. представниками позивача при відвідуванні відповідачів за їх місцем проживання встановлено порушення правил користування електричною енергією у виді  безоблікового споживання електроенергії, шляхом підключення токоприймачів поза приладом обліку, про що складено акт.

            На підставі  акту про порушення  Правил користування електричною енергією для населення  від 21.10.2005 р.  електропостачальником  згідно Правил  та Методики, розраховано розмір завданих збитків за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів до дня виявлення порушення, і нараховано  розмір збитків, що складають суму 835,54 грн.

Відповідно до ст. 22 ЦК України особа,  якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України  майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Суд вважає, що відповідачі повинені  відшкодувати позивачеві спричинену  шкоду в сумі 6835,54 грн.

Позивач просив стягнути з відповідачів судові витрати.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а тому з відповідача підлягає  стягненню сума судового збору 51 грн. та оплата інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи 30 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 79, 88, 209, 212, 214-215, 224 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 (солідарно) на користь ВАТ “Донецькобленерго” повноваження якого представляє його структурна одиниця Донецькі Західні Електричні мережі (р/р 260393021293 в ВАТ „Ощадбанк” м. Ясинувата МФО  335106)  суму недоврахованої електроенергії в розмірі  835, 54 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 (солідарно) судовий збір в доход держави  в розмірі 51 гривні.

 Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 (солідарно) на користь ВАТ “Донецькобленерго” 30 гривень   сплачених за ІТЗ розгляду справи на р/р 26008301520003 АК ПИБ м. Ясинувата МФО  334420 ОКПО 00131179.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено  до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом десяти днів з дня проголошення  даного рішення  без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: