08.09.2011  

Справа №  3-1095/11

  П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

  09 березня 2011 року                                                                                                              м.Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Робець М.Д.., розглянувши матеріали, що надійшли  від начальника ВДАІ Броварського району УДАІ ГУМВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1,  громадянина України, не працюючого, жителя АДРЕСА_1, раніше до  адміністративної  відповідальності  притягавшогося за ст. 121 ч. 5 КУпАП,

           за вчинення правопорушення, передбаченого ч.6 ст.121  Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА1 № 391246 від 28.12.2010 року вказано, що ОСОБА_1 28.12.2010 року о 17 годині 20 хвилин в м. Києві по вул. Електротехнічній, 16 повторно протягом року керував технічно несправним автомобілем марки «Фіат»д.н. НОМЕР_1 задній номерний знак якого не освітлювався в темну пору доби, чим порушив п. 30.2, 2.9 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.6 ст.121 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, причини неявки не повідомив, хоча про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином і завчасно судовою повісткою направленою на адресу вказану в протоколі про адміністративне правопорушення. За наведених обставин справа розглядається у відсутності особи, яка притягається до відповідальності.

 Вивчивши матеріали адміністративної справи, прихожу до висновку, що винність ОСОБА_1 в вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 121 КУпАП підтверджується матеріалами справи –протоколом про адміністративне правопорушення АА1 № 391246 від 28.12.2010 року, копією архіва порушень.

При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, який повторно протягом року притягається до адміністративної відповідальності, а також обставини, які обтяжують і пом’якшують його відповідальність.

           Виходячи з викладеного, керуючись ст. 221, ст. 283, ст. 284  КУпАП  та відповідно до ч. 6 ст. 121 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суддя-

  П О С Т А Н О В И В :

  Притягнути ОСОБА_1  до адміністративної відповідальності за ч. 6 ст. 121 КУпАП і призначити йому стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

  Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

  Суддя                                                             М. Д. Рабець