08.09.2011  

Справа №  3-2206/11

  П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

  27 травня 2011 року                                                                                                 м.Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Рабець М.Д., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника  ВДАІ Броварського району УДАІ ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Київської області, громадянина України, працюючого водієм на заводі пластмас, на утриманні дітей не маючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягавшогося,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 139 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В  :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії СВ1 № 117656 від 28 квітня 2011 року вказано, що ОСОБА_1 28.04.2011 року близько 18 години 40 хвилин в м. Бровари керував автомобілем марки КАМАЗ н.з. НОМЕР_1 та допустив витікання мастила з КПП на проїздну частину автодороги, що призвело до її забруднення. та не вжив заходів до його усунення, чим порушив п. 1.5 Правил дорожнього руху, а отже в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 139 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненому правопорушенні, щиро розкаявся, пояснив, що дійсно 28 квітня 2011 року допустив витікання мастила на прозну частину. Запевнив суд, що більше подібного не допустить та просив врахувати, що правопорушення вчинив уперше.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , прихожу до висновку, що вина водія автомобіля марки КАМАЗ н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_1  в порушенні п. 1.5 Правил Дорожнього Руху України, доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії СВ1 № 117656 від 28 квітня 2011 року, актом огляду проїздної частини і фотосхемою до протоколу, і тому він повинен нести відповідальність згідно ст. 139 ч. 1 КУпАП.

При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, на утриманні має дитину, а також обставини, які обтяжують і пом’якшують його відповідальність.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 221, ст. 283, ст. 284  КУпАП  та відповідно до ч. 1 ст. 139 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

  П О С Т А Н О В И В :

  Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 139 КУпАП і призначити йому стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

  Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

  Суддя                                                             М. Д. Рабець