08.09.2011  

Справа №  3-21/2011

  П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

18 січня 2011 року                                                                                                                      м.Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Рабець М.Д., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ Броварського району УДАІ ГУ МВС України в Київській  області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Угорщини, громадянина України, не одруженого, працюючого в гандбольному клубі “Будівельник” м. Бровари, проживаючого в АДРЕСА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягавшогося,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В  :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АІ1 № 173661 від 10 грудня 2010 року вказано, що ОСОБА_1, 09.12.2010 року близько 20 години, керував автомобілем марки «Деу Ланос»д.н. НОМЕР_1, по вул. Черняховського в м. Бровари Київської області, виїждаючи на регульоване світлофором перехрестя вулиць Київська-Черняховського перед зміною напрямку руху не переконався, що створить перешкоду, виконав маневр лівого повороту на вул. Київську, здійснив виїзд на зустрічну смугу та здійснив зіткнення з автомобілем “ЗИЛ” н.з. “НОМЕР_2 в наслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п.п. 10.1, 10.5 Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ст. 124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з”явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, матір ОСОБА_1Є, що прибула в суд повідомила, що її син  ОСОБА_1 у відрядженні і просив розглядати справу у його відсутності, він вину визнає повністю. За вказаних обставин справа розглядається у відсутності особи, яка притягається до відповідальності.

Вивчивши матеріали адміністративної справи та ознайомившись з письмовими поясненнями ОСОБА_1Є та ОСОБА_2, приймаючи до уваги схему дорожньо-транспортної пригоди, а саме наявність механічних пошкоджень автомобілів, прихожу до висновку, що в данній дорожньо-транспортній пригоді вина водія автомобіля «Деу Ланос»д.н. НОМЕР_1. ОСОБА_1 в порушенні п. 10.5 Правил дорожнього руху України доведена і він повинен нести  адміністративну відповідальність  згідно ст. 124 КупАП

При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини скоєного правопорушення, дані про особу ОСОБА_1., що він вперше притягається до адміністративної відповідальності, розкаюється у вчиненому, а також обставини, що пом’якшують і обтяжують його відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП  та відповідно до ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

  П О С Т А Н О В И В :

  Притягнути  ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, і призначити йому стягнення у вигляді штрафу в розмірі   420 (чотириста двадцять) гривень.

  Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

  Суддя                                                             М. Д. Рабець