08.09.2011  

Справа №  3-2190/11

  П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

          27 травня 2011                                    м.Бровари

           Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області  Рабець М.Д. розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ Броварського району УДАІ ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1  ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець: м. Москва РФ, громадянина України, працюючого СПД, не одруженого, мешканця АДРЕСА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,-

за вчинення правопорушення передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В:

              Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія АІ1 № 262940 від 06 травня 2011 року вказано що, ОСОБА_1 06 травня 2011 року   о 11 години 10 хвилин в  м. Бровари по вул. Гагаріна. керуючи автомобілем марки “BMW 316” н.з. НОМЕР_1, перед зміною напрямку руху поворота ліворуч не переконався, що це буде безпечно та допустив зіткнення з автомобілем “Honda” н.з. НОМЕР_2, внаслідок якого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 10.1. Правил дорожнього руху, а отже в його діях вбачається склад адміністративного правопорушеня, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні  ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненому правопорушенні, розкаявся, пояснив, що 06.05.2011 року керуючи автомобілем марки “BMW 316” н.з. НОМЕР_1 в м. Бровари доїхавши  до перехрестя вул. Гагаріна-Незалежності увімкнув покажчик повороту і почав здійснювати маневр повороту ліворуч на вул. Незалежності. В цей момент по вул. Гагаріна на зустріч ОСОБА_1 рухався автомобіль “Honda” н.з. НОМЕР_2, якого він через погані погодні умови (сильного дощу) не помітив. В наслідок ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження, люди не постраждали. Запевнив суд, що більше подібного не допустить та просив врахувати, що правопорушення вчинив уперше.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1 та ознайомившись з письмовими матеріалами справи, приймаючи до уваги схему дорожньо-транспортної пригоди, а саме наявність механічних пошкоджень автомобілів, прихожу до висновку, що в данній дорожньо-транспортній пригоді вина водія автомобіля “BMW” н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_1 в порушенні п. 10.1 Правил дорожнього руху України доведена. і він повинен нести  адміністративну відповідальність  згідно  ст. 124 КУпАП

При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, що він вперше притягається до адміністративної відповідальності, розкаявся у вчиненому, а також обставини, що пом’якшують і обтяжують його відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП  та відповідно до ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

  П О С Т А Н О В И В :

  Притягнути  ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП і призначити йому стягнення у вигляді штрафу в розмірі   420 (чотириста двадцять) грн.

  Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

  Суддя                                                             М. Д. Рабець