08.09.2011  

Справа №  3-2150/11

  П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

18 травня  2011 року                                                                                                                  м.Бровари

                 Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Рабець М.Д., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ Броварського району УДАІ ГУ МВС України в Київській  області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Київської області, громадянина України, одруженого, на утриманні маючого дитину, працюючого охоронцем ВАТ “Трансбудкомпані”, проживаючого АДРЕСА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягавшогося,

 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В  :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АІ1 № 253483 від 02 травня 2011 року вказано, що ОСОБА_1, 02.05.2011 року близько 19 години 00 хвилин., керував автомобілем марки «ВАЗ 21043»д.н. НОМЕР_3 на 16 кілометрі автодороги Київ-Одеса рухаючись заднім ходом на перехресті допустив зіткнення з автомобілем “Шкода” н.з. НОМЕР_4, який знаходився на перехресті, в резутьтаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив  п. 10.9, 10.10, 2.3.Б Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненому правопорушенні, розкаявся, пояснив, що, дійсно 02 травня 2011 року керував автомобілем «ВАЗ 21043»д.н. НОМЕР_3 в смт. Чабани на 16 кілометрі автодороги Київ-Одеса в напрямку м. Києва, в крайній правій смузі. Проїхавши перехрестя на с. Хотів він із вімкнутою аварійною сигналізацією по полосі розгону почав рух заднім ходом зі швидкістю 10 км/год. Раптово відчув удар в праву сторону свого автомобіля і побачив що його уварив автомобіль “Шкода” н.з. НОМЕР_4, який вискочив із-за повороту. При призначенні стягнення просив не позбавляти прав керування, врахувати, що ДТП сталося вперше, ніхто не постраждав.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення водія ОСОБА_1 та ознайомившись з письмовими матеріалами справи та поясненням ОСОБА_2, приймаючи до уваги схему дорожньо-транспортної пригоди, а саме наявність механічних пошкоджень автомобілів, прихожу до висновку, що в данній дорожньо-транспортній пригоді вина водія «ВАЗ 21043»д.н. НОМЕР_3 в порушенні п. 10.9, 10.10, 2.3.Б Правил дорожнього руху України доведена сукупністю зібраних по справі доказів, і він повинен нести  адміністративну відповідальність  згідно ст. 124 КУпАП

При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1., що він вперше притягається до адміністративної відповідальності, розкаявся у вчиненому, а також обставини, що пом’якшують і обтяжують його відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП  та відповідно до ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

  П О С Т А Н О В И В :

  Притягнути  ОСОБА_1  до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП і призначити йому стягнення у вигляді штрафу в розмірі   400 (чотириста) гривень.

  Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

  Суддя                                                             М. Д. Рабець