09.09.2011  

Справа №  3-2458/11

  П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

  21 червня 2011 року                                                              м.Бровари

 Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Рабець М.Д.  розглянувши матеріали, що надійшли від заступника начальника інспекції –начальник управління оподаткування фізичних осіб  Броварської об’єднаної державної податкової інспекції Київської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Київ, працюючого директором ТОВ “Міжнародна логістична мережа”, зареєстрованого в АДРЕСА_1, проживаючого АДРЕСА_2 як такого, що раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,-

за вчинення правопорушення передбаченого ст. 1634 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

  В С Т А Н О В И В:

  Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії КР № 374857 від 31.05.2011 року, під час перевірки заступником начальника інспекції –начальник управління оподаткування фізичних осіб Броварської ОДПІ (акт № 455/232/35875294 від 27.04.2011 року) було встановлено, що ОСОБА_1 працюючи директором та будучи посадовою особою ТОВ “Міжнародна логістична мережа”, розташованого за адресою: м. Бровари, вул. Кутузова,134 Київської області, допустив порушення у вигляді неутримання та ненарахування до бюджету сум податку з  доходів фізичних осіб в розмірі 1200,00 гривень, а саме: працівнику ОСОБА_2 в жовтні, листопаді 2008 року невірно утримувався податок з доходів фізичних осіб із заробітньої плати, чим порушив ст.ст. 7, 8, 22 Закону України “Про податок з доходів фізичних осіб” від 22.05.2003 року №889-ІV зі змінами і доповненнями, тобто здійснив  адміністративне правопорушення передбаченого ст. 1634 ч.1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з”явився, причини неявки не повідомив, хоча про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином судовою повісткою направленою на адресу вказану в протоколі про адміністративне првопорушення. За вказаних обставин справа розглядається у відсутності особи, яка притягається до відповідальності.

Дослідивши матеріали справи прихожу до висновку, що винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1634 КУпАП підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів: протоколом про адміністратвине правопорушення серії КР № 374857 від 31.05.2011року, висновком до акту документальної планової виїздної перевірки (акт № № 455/232/35875294 від 27.04.2011 року.

При призначенні покарання враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, який вперше притягається до адміністративної відповідальності,  а також обставини,  які обтяжують і пом”якшують його відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 221, 283 КУпАП та відповідно до ст. 1634 ч. 1 Кодексу  України про адміністративні правопорушення, -

  П О С Т А Н О В И В:

  Притягнути ОСОБА_1  до адміністративної відповідальності за ст. 1634 ч. 1 КУпАП   та  призначити йому стягнення у вигляді штрафу на суму  50  ( п»ятдесят )  гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду  Київської області протягом 10 днів з моменту її винесення через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі апеляції.

  Суддя                                                             М. Д. Рабець