09.09.2011  

Справа №  3-2198/11

  П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

27 травня 2011 року                                                                                                 м.Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Рабець М.Д., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника  ВДАІ Броварського району УДАІ ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Київської області, громадянина України, працюючого в ТОВ “Будінфостандарт”, на утриманні дітей не маючого, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягавшогося,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В  :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА1 № 449957 від 08 травня 2011 року вказано, що ОСОБА_1 08.05.2011 року о 5 години 30 хвилин  керував автомобілем марки “ИЖ” н.з. НОМЕР_1 по проспекту Гагаріна з ознаками алкогольного сп”яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини), від проходження медичного огляду на стан сп’яніння на алкотестору “Драгер” у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху, а отже в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 не визнав себе винним у вчиненому правопорушенні, пояснив, що дійсно з вечора  випив 0,33 пива, а зранку сів за кермо автомобіля. До лікаря їхати не вияв бажання, так як поспішав на гробки. ОСОБА_1 не знав, що відмова від проходження медчного огляду на стан сп”яніння  тягне за собою адміністративне стягнення передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1., прихожу до висновку, що вина водія автомобіля марки “ИЖ” н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_1 в порушенні п. 2.5 Правил Дорожнього Руху України, доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії АА1 № 449957 від 08 травня 2011 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3, рапортом працівника ІДПС з обслуговування Дніпропетровського району, і тому він повинен нести відповідальність згідно ст. 130 ч. 1 КУпАП.

При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, а також обставини, які обтяжують і пом’якшують його відповідальність.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 221, ст. 283, ст. 284  КУпАП  та відповідно до ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

  П О С Т А Н О В И В :

  Притягнути ОСОБА_1  до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП і призначити йому стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

  Суддя                                                             М. Д. Рабець