09.09.2011  

Справа №  3-139/2011

  П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

25 січня 2011 року                                                                                                          м.Бровари

           Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Рабець М.Д., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника  ВДАІ Броварського району УДАІ ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Київської області, громадянина України, працюючого ТОВ “Електровентиляція ОМВ”, одруженого, на утриманні маючого двох дітей, жителя АДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягавшогося,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В  :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АТ1 № 044041 від  21 листопада 2010 року вказано, що ОСОБА_1 21.11 2010 року біля 10 години 30 хвилин в с.Паляниця Яремчанської міської ради Івано-Франківської області керував автомобілем марки “ВАЗ-2110” н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп”яніння (різкий запах з ротової порожнини, невнятна мова, почервоніння обличчя та очей). Від проходження медичного огляду на стан сп’яніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 правил дорожнього руху, а отже в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненому правопорушенні, щиро розкаявся, пояснив, що дійсно звечора випив пляшку пива, а зранку сів за кермо власного автомобіля. Запевнив суд, що більше подібного не допустить та просив врахувати, що правопорушення скоїв уперше, на утриманні має двох дітей, один з яких знаходиться на постійному лікуванні з вродженою вадою.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1, ознайомившись з доданими документами., прихожу до висновку, що вина водія “ВАЗ-2110” н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_1 в порушенні п.2.5 Правил Дорожнього Руху України, які вказані в протоколі АТ1 № 044041 від  21 листопада 2010 року про адміністративне правопорушення доведена цим же протоколом, в якому порушник власноручно написав пояснення та визнав вину, а тому він повинен нести відповідальність згідно ст. 130 ч. 1 КупАП.

При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, розкаявся, по місцю проживання та роботи характеризується позитивно, на утриманні має двох дітей, один з яких потребує лікування з зв”язку з вродженою вадою, а також обставини, які обтяжують і пом’якшують його відповідальність.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 221, ст. 283, ст. 284  КУпАП  та відповідно до ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

  П О С Т А Н О В И В :

  Притягнути ОСОБА_1  до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КупАП, і призначити йому стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3000 (три тисячі) гривень.

  Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

  Суддя                                                             М. Д. Рабець