13.09.2011  

Справа №  3-2369/11

  П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

03 червня 2011 року                                                                                                             м. Бровари

           Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Рабець М.Д., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника  ВДАІ Броварського району УДАІ ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Київської області, громадянина України, працюючого водієм в ТОВ «Бітунова Україна», одруженого, на утриманні маючого двох дітей, проживаючого АДРЕСА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягавшогося,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В  :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АІ1 № 262414 від 22 травня 2011 року вказано, що ОСОБА_1 22.05.2011 року біля 22 години 15 хвилин в смт. В.Димерка Броварського району по вул. Лермонтова керував автомобілем марки “Москвич 412» н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп’яніння (відповідно до огляду із застосуванням алкотесту “Drager” № 139 проба позитивна), чим порушив, чим порушив п. 2.9 А Правил дорожнього руху України, а отже в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненому правопорушенні, щиро розкаявся, пояснив, що дійсно 22 травня 2011 року випив одну пляшку пива після чого виникла крайня необхідність відвести сусіда до лікарні, в зв”язку з цим довелося сісти за кермо власного автомобіля. Запевнив суд, що більше подібного не допустить та просив врахувати, що правопорушення вчинив уперше, на утриманні має двох дітей, по місцю роботи  характеризується позитивно.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1, прихожу до висновку, що вина водія автомобіля марки “Москвич 412” н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_1 в порушенні п.2.9-А Правил Дорожнього Руху України, доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії АІ1 № 262414 від 22 травня 2011 року, результатом алкотесту “Drager” № 139, і тому він повинен нести відповідальність згідно ст. 130 ч. 1 КУпАП.

При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, розкаявся, на утриманні має двох дітей, по місцю роботи характеризується позитивно, а також обставини, які обтяжують і пом’якшують його відповідальність.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 221, ст. 283, ст. 284  КУпАП  та відповідно до ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

  П О С Т А Н О В И В :

  Притягнути ОСОБА_1  до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КупАП і призначити йому стягнення у вигляді громадських робіт строком на 50 (п”ятдесят) годин.

  Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

  Суддя                                                             М. Д. Рабець