3-1918/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

 22.09.2011 суддя Ленінського районного суду м. Донецька Пронін С.Г., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ДАЇ м. Донецька про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця м. Донецька, працюючого приватним підприємцем, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 за ст. ст. 124, 130 ч. 1 КУпАП,-  

ВСТАНОВИВ:

          Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АН1 № 417557 від 15.08.2011 року ОСОБА_1 14.08.2011 року о 02-30 год. керуючи транспортним засобом «ВАЗ 11193»д/н НОМЕР_1 у м. Донецьку на перехресті вул. Петровського з пл. Перемоги на порушення п. 12.1 ПДР України під час руху не дотримався безпечної швидкості, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на бордюр, в наслідок чого автомобіль перекинувся та отримав механічні пошкодження, у результаті чого була заподіяна шкода здоров’ю. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

          Крім того, відповідно до протоколу АН № 446657 від 15.08.2011 року ОСОБА_1 14.08.2011 року о 02-30 керував т/з «ВАЗ 11193»д/н НОМЕР_1 у м. Донецьку на перехресті вул. Петровського з пл. Перемоги з явними ознаками алкогольного сп’яніння, чим порушив п. 2.9 (а) ПДР України та скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

          ОСОБА_1 свою провину у скоєні адміністративних правопорушень передбачених ст. ст. 124, 130 ч. 1 КУпАП визнав в повному обсязі, щиро розкаювався у скоєному.

          Також провина ОСОБА_1 у скоєні адміністративних правопорушень передбачених ст. ст. 124, 130 ч. 1 КУпАП повністю підтверджується матеріалами справи, а саме протоколами про адміністративні правопорушення від 15.08.2011 року серії АН1 № 417557, АН № 446657, схемою ДТП, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 1963 від 14.08.2011 року, постановою про відмову у порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_1 від 20.08.2011 року поясненнями учасників пригоди та поясненнями самого ОСОБА_1

          Враховуючи характер скоєних ОСОБА_1 правопорушень, особу порушника –що він  працює, ступінь його вини, майновий стан, а також те, що постановою Ленінського районного суду м. Донецька від 25.12.2009 року ОСОБА_1 був позбавлений права керування транспортними засобами на строк у три роки, йому необхідно призначити покарання з урахуванням ст. 36 КУпАП.

На підставі наведеного, ст. ст. 124, 130 ч. 1 КУпАП та керуючись ст. ст. 36, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425 гривень на користь держави.

Накласти на ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2550 гривень на користь держави.

На підставі ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2550 гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд 1-ї інстанції шляхом подання у 10-ти денний строк з моменту винесення постанови апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання  апеляційної скарги  чи  протесту  прокурора.

Судья:                                                                                С. Г. Пронін