14.09.2011  

Справа №  3-1409/11

  П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

18 березня 2011 року                                                                                                                       м. Бровари

          Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Рабець М.Д., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,   уродженця м. Бровари, громадянина України, не працюючого, учня вечірньої школи, зареєстрованого АДРЕСА_1, проживаючого в АДРЕСА_2, раніше не притягавшогося до адміністративної відповідальності

           за вчинення правопорушення передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

  Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії КХ  № 0299316 від 15.03.2011 року вказано, що 10 березня 2011 року ОСОБА_1 близько 12 години в парку «Перемога», розташованого в м. Бровари, вул. Гагаріна вчинив дрібне хуліганство, що виражалось в справлянні природних потреб в громадському місці, чим вчинив адміністративне правопорушення,  передбачене ст. 173  КУпАП.

ОСОБА_1. визнав себе винним у вчиненому правопорушенні, щиро розкаявся, пояснив, що дійсно 10 березня справляв природні потреби в парку “Перемога”.

          Вивчивши матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1. та ознайомившись з письмовими поясненнями, прихожу до висновку, що винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП доведена сукупністю зібраних по справі доказів: протоколом про адміністративне правопорушення серії КХ  № 0299316 від 15.03.2011 року, поясненнями ОСОБА_1, та ОСОБА_2 та іншими матеріалами справи.

Призначаючи стягнення, враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, що він вперше притягається до адміністративної відповідальності, по місцю проживання характеризується посередньо, є неповнолітнім, а також обставини, що обтяжують і пом’якшують  його відповідальність.

          На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 221, 283 КУпАП та відповідно до ст. 173 КУпАП України, –                       

ПОСТАНОВИВ:

  Притягнути ОСОБА_1  до адміністративної відповідальності за ч.173 КУпАП та вжити щодо нього захід впливу, відповідно до ст. 241  КУпАП, у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з моменту її винесення через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі апеляції.

  Суддя                                                             М. Д. Рабець