Справа №2-45/08р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М ' Я М   У К Р А Ї Н И

                                                                          ( З А О Ч Н Е  )

11 березня 2008 року

  Літинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого Білик Н.В.

       при секретарі Гуренко М.П.

  з участю прокурора Злощинська Н.М.

  народних засідателів ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Літин цивільну справу за позовом прокурора Літинського району в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Літинського району в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3. заявив позов до ОСОБА_4., зазначивши, що в прокуратуру району надійшли матеріали про позбавлення батьківських прав ОСОБА_4., який є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

    Згідно інформації, що надійшла з служби у справах дітей Літинської районної державної адміністрації та матеріалів наданих Дашковецькою сільською радою, ОСОБА_4, який перебуває у шлюбі з ОСОБА_5. (матір'ю ОСОБА_3.) з липня 2006 року з донькою не проживає, матеріально не забезпечує, участі у вихованні дитини не приймає, про своє фактичне місце проживання не повідомляє. Оскільки ОСОБА_4 ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню доньки та з метою захисту законних прав та інтересів дитини необхідно вирішити питання про позбавлення батьківських прав ОСОБА_4..

    Прокурор Злощинська Н.М. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовільнити.

Представник служби у справах неповнолітніх Літинської районної державної адміністрації Морнова Л.В. позов підтримала та просила його задовільнити.

     Відповідач в судове засідання не з'явився, по невідомій суду причині про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заперечень проти позову не надав.

     Відповідно до ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані судом неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

     Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснила, що являється тіткою неповнолітньої ОСОБА_3. Відповідач ОСОБА_4 з 2006 року не займається вихованням дитини, матеріально не забезпечує і про своє місцеперебування не повідомляє.

     Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні суду пояснила, що ОСОБА_3 є її онукою. ОСОБА_5. являється матір'ю ОСОБА_3 і є інвалідом 2-ї групи. Відповідач ОСОБА_4 являється батьком ОСОБА_3., але з 2006 року він не проживає разом з своєю сім'єю, вихованням доньки не займається, матеріально не допомагає і виїхав проживати в іншу місцевість.    

    Із Акту обстеження матеріально-побутових умов ОСОБА_5 від 21.05.2007р. судом встановлено, що остання зареєстрована в АДРЕСА_1 і до складу її сім'ї входять - батько ОСОБА_8, мати - ОСОБА_7 та донька ОСОБА_3.. Також із вказаного акту судом вбачається, що ОСОБА_5. є інвалідом 2-ї групи дитинства - безтерміново. Батьком дитини є ОСОБА_4, але з липня 2006 року не проживає з ними та не допомагає у вихованні дитини і виїхав проживати в АРК (а.с.4).

      Витяг з протоколу №9 засідання Літинської опікунської ради від 26.11.2007р., підтверджує, що відповідач не проживає з своєю донькою та не займається її вихованням (а.с.5).

     Витяг з протоколу засідання опікунської ради Дашковецької с/р, свідчить, що опікуном ОСОБА_5. та ОСОБА_3. є ОСОБА_7 (а.с.6, 12).

     Свідоцтво про народження ОСОБА_3. підтверджує, що батьком записаний ОСОБА_4 (а.с.7).

     Копія посвідчення серії НОМЕР_1 виданого Літинським управлінням ПФУ від 25.12.2002р., свідчить, що ОСОБА_5. дійсно являється інвалідом 2-ї групи дитинства (а.с.8).

     Із довідки Дашковецької сільської ради №1503 від 29.05.2007р., судом встановлено, що до складу сім'ї ОСОБА_5., входять : батько ОСОБА_8-1947р.н., мати - ОСОБА_7-1941р.н. та донька ОСОБА_3. - 2001р.н. (а.с.14).

     Із довідки Дашковецької сільської ради №1504 від 29.05.2007р., судом встановлено, що ОСОБА_7 дійсно являється опікуном над ОСОБА_5. та ОСОБА_3. (а.с.15).

     Із довідки Дашковецької сільської ради №1782 від 29.07.2007р., судом встановлено, що ОСОБА_4 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 Літинського району, але не проживає там і місце його знаходження за останніх 1,5 років не відоме (а.с.20).

Згідно з ст.164 ч.1 п.2 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона(він) - ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, що дає підставу для позбавлення батьківських прав.  

    Виходячи із наведеного, суд приходить до висновку про необхідність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_3, 15.11.2001 року народження.   

   Керуючись ст.10,11,60,212,213,214,215,224 ЦПК України і на підставі ст.164 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

      Позов задовільнити. 

      Позбавити ОСОБА_4 жителя АДРЕСА_1, Вінницької області батьківських прав відносно його неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

    Стягнути з  ОСОБА_4   8,50 гривень державного мита на користь держави.

      Копію заочного рішення не пізніше 5 днів направити відповідачу та роз'яснити, що заяву про перегляд рішення можна подати до суду протягом 10 днів з моменту отримання копії заочного рішення.  

Суддя :