Справа №3-714/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

          02 вересня 2011 року                                                             м.Дубровиця

          Суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Отупор К.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від органів ДАІ УМВСУ у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

          ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 в м.Дубровиця Рівненської області,

по ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Права та обов’язки, передбачені ст.268 КУпАП, ОСОБА_2 роз’яснені.

в с т а н о в и в :

          Згідно протоколу від  06 серпня 2011 року о 12-30 год. на 41 км 870 м а/д Городище-Рівне-Староконстантинів, ОСОБА_2, керуючи автомобілем марки «ВАЗ-2108» з державним номерним знаком НОМЕР_1, вчинив порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, а саме: не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки та здійснив наїзд на домашню тварину (корову), яка вийшла на проїзну частину.

          Під час розгляду справи в суді ОСОБА_2 свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав повністю та пояснив, що 06.08.2011 року він рухався на власному автомобілі марки «ВАЗ-2108»з державним номерним знаком НОМЕР_1 до м.Сарни Рівненської області по автомобільній дорозі Городище-Рівне-Староконстантинів. Рухаючись дорогою в селі Соломіївка Дубровицького району Рівненської області, ОСОБА_2 помітив праворуч від себе корову, яка рухалася в попутньому напрямку. ОСОБА_2 вирішив її об’їхати та увімкнувши лівий покажчик повороту, почав здійснювати маневр. Зненацька корова вибігла на дорогу. ОСОБА_2 спробував уникнути ДТП та почав екстрене гальмування, але відстань між транспортним засобом і твариною була дуже маленькою. В результаті сталася дорожньо-транспортна пригода.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 наявні ознаки порушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Вина ОСОБА_2 також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВК1 № 130696 від 06.08.2011р. та повним визнанням останнім своєї вини на розгляді справи про адміністративне правопорушення у суді.

За таких підстав, суд приходить до висновку, що дана справа має усі ознаки складу правопорушення, а вину ОСОБА_2 у вчиненому правопорушенні доведено повністю.

При накладенні адміністративного стягнення у відношенні ОСОБА_2 суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність.

Отже, враховуючи зазначені обставини справи, суд вважає, що для виправлення ОСОБА_2, а також з метою його виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, буде доречним застосувати щодо нього стягнення у виді штрафу, але в мінімальному розмірі, який передбачений санкцією ст.124 КУпАП, оскільки таке стягнення повністю досягне мети його застосування.

          Керуючись ст.ст. 284, 287, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 за ст.124 КУпАП притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 грн. (триста сорок  гривень).

Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:підпис                                                   

З оригіналом згідно

          Суддя Дубровицького

          районного суду                                                                      Отупор К.М.