УКРАЇНА

Апеляційний суд Житомирської області

Справа  № 33/0690/322/11                                                         

Стаття 130ч.1 КУпАП

Постанова

Іменем України

  16 вересня 2011 року    апеляційний суд Житомирської області в складі:

 Судді Романова О.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги, поданої від імені ОСОБА_1 на постанову судді Богунського районного суду м.Житомира  від 10.06.2011 року щодо

 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Житомира, проживаючого у АДРЕСА_1, не працюючого,-

 встановив:

Постановою судді Богунського районного суду м.Житомира  від 10.06.2011 року ОСОБА_1 був визнаний винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та на нього накладено стягнення у вигляді 2600 грн. штрафу.

На зазначену постанову надійшла апеляційна скарга, в якій зазначено, що вона подана від імені ОСОБА_1, та в якій ставиться питання про поновлення строку на апеляційне оскарження та скасування постанови місцевого суду з посиланням на її незаконність.

Вивчивши  подані  матеріали  апеляційної  скарги, вважаю, що в її прийнятті слід відмовити, оскільки в ній вона не підписана апелянтом.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 294 КУпАП,

постановив:

у прийнятті апеляційної скарги, поданої  від імені ОСОБА_1 на постанову судді Богунського районного суду м.Житомира  від 10.06.2011 року щодо ОСОБА_1, - відмовити з підстав, зазначених у мотивувальній частині постанови.

Апеляційну скаргу разом із додатками повернути відправнику.

 Суддя                                                                               О.В.Романов