Залишити відгук або коментар
Судове рішення #18063197

Справа №  2-865/11

Р І Ш Е Н Н Я

   І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

 


10 серпня 2011 року                     м. Чернігів

           Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої –судді: Майборода С. М.,

                       при секретарі:          Головач О.М.,

розглянувши у  відкритому судовому засіданні  в залі суду в місті Чернігові  справу за позовом  ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Інтрансавтострой»про розірвання договору оренди землі, -  

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати договір оренди землі від 05.10.2007 року за № 040783900088, мотивуючи свої вимоги тим, що з листопада 2009 року і по даний час землекористувач не сплачує оренду плату за договором оренди його земельної ділянки.  

Позивач в судове засідання не з»явився, зазначивши в позові про розгляд справи без його участі.

Відповідач не забезпечив явку свого представника в судове засідання, надавши заперечення, в яких просив справу розглядати без участі представника та відмовити в задоволенні позову, оскільки умови договору не порушувались, орендна плата сплачувалась і відповідач не відмовляється від сплати орендної плати.  

Третя особа - Кархівська сільська рада не забезпечила явку свого представника в судове засідання, надавши  клопотання, в яких просили справу розглядати без участі представника, зазначивши про підтримання позовних вимог.

Третя особа - Управління Держкомзему в Чернігівському районі не забезпечила явку свого представника в судове засідання, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Дослідивши письмові докази у справі, розглянувши справу в межах заявлених вимог, судом встановлено наступне.  

05 жовтня 2007 року було укладено договір оренди землі між власником земельної ділянки, що підтверджується державним актом, орендодавцем   ОСОБА_1 та орендарем ТОВ "Інтрансавтострой". Даний договір зареєстровано у Чернігівському районному відділі регіональної філії Центру ДЗК 05 жовтня 2007 року.

          

Згідно з ч. 1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є предмет договору та умови, що визначені законом як істотні.

Відповідно до ч.1 ст. 15 Закону України від 6 жовтня 1998 року "Про оренду землі" істотними умовами договору оренди землі є: об"єкт оренди (місце розташування та розмір земельної ділянки); строк дії договору оренди; орендна плата з зазначенням її розміру, індексації, форм платежу, строків, порядку її внесення і перегляду та відповідальності за її несплату; умови використання та цільове призначення земельної ділянки, яка передається в оренду; умови збереження стану об"єкта оренди; умови і строки передачі земельної ділянки орендарю; умови повернення земельної ділянки орендодавцеві; існуючі обмеження (обтяження) щодо використання земельної ділянки; визначення сторони, яка несе ризик випадкового пошкодження або знищення об"єкта оренди чи його частини; відповідальність сторін; умови передачі у заставу та внесення до статутного фонду права оренди земельної ділянки.

Як вбачається з матеріалів справи, в договорі оренди земельної ділянки від 05 жовтня 2007 року, укладеному сторонами, зафіксовані ці істотні умови.  Пунктом 17 вказаного договору сторони передбачили передачу об"єкта оренди без розроблення проекту його відведення.

Таким чином, фактично укладений договір оренди землі відповідає вимогам закону.

Підстави для розірвання укладеного договору, правові наслідки розірвання передбачені ст.ст. 651-654 ЦК України та ст. 32 Закону України "Про оренду землі".

Відповідно до ч. 1 ст. 32 Закону України "Про оренду землі" на вимогу однієї сторони договір оренди землі може бути достроково розірваний за рішенням суду в разі невиконання сторонами обов"язків, передбачених статтями 24, 25 цього Закону та умовами договору.

Статтею 24 Закону України "Про оренду землі" передбачається лише право орендодавця  вимагати своєчасного внесення орендної плати.

В п. 14 договору від 05 жовтня 2007 року передбачена відповідальність орендаря у разі невнесення орендної плати у строки, передбачені цим договором, а  саме - орендар зобов"язаний сплатити орендодавцю  пеню в розмірі  0,2 % від несплаченої суми за кожний день прострочення.

Отже, умовами договору оренди земельної ділянки сторони передбачали у разі невнесення орендної плати в строк, передбачений договором, не розірвання договору, а сплату пені.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що в задоволенні позовних вимог   про розірвання договору оренди землі від  05.10.2007 року за № 040783900088 слід відмовити.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213-215 ЦПК України,       ст. ст. 651, 652, 653, 654 ЦК України, ст.ст. 15, 32 Закону України „Про оренду землі”, -

В И Р І Ш И В:

          В задоволенні позову  ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Інтрансавтострой»про розірвання договору оренди землі  –відмовити.

           Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом десяти днів  з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання його копії.          


          

Суддя                                                                              С. М. Майборода       





Судове провадження 2-зз/465/10/15
Судове провадження 2-во/465/43/15
  • Номер: 2-во/465/43/15
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-865/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Майборода С.М.
  • Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.07.2015
  • Дата етапу: 23.07.2015
Судове провадження 6/183/147/15
Судове провадження 6/643/61/16
  • Номер: 6/643/61/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-865/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Майборода С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.02.2016
  • Дата етапу: 12.02.2016
Судове провадження 6/677/9/16
Судове провадження 2-п/643/109/16
Судове провадження 22-ц/790/4943/16
  • Номер: 22-ц/790/4943/16
  • Опис: за позовом Публічного акціонерного товариства АБ «Укргазбанк»в особі Харківської філії АБ «Укргазбанк»до Гринько Олега Юрійовича, Зівенко Костянтина Васильовича, треті особи ТОВ «Міжнародний банк комунікацій»та Приватне виробниче підприємство «КВАДРО»про стягнення кредитної заборгованості,
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-865/11
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Майборода С.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.07.2016
  • Дата етапу: 22.11.2016
Судове провадження 6/305/30/16
  • Номер: 6/305/30/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-865/11
  • Суд: Рахівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Майборода С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.09.2016
  • Дата етапу: 26.09.2016
Судове провадження 6/183/129/17
Судове провадження 6/489/206/17
  • Номер: 6/489/206/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-865/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Майборода С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.08.2017
  • Дата етапу: 27.09.2017
Судове провадження 2-зз/489/21/17
Судове провадження 6/183/2/20
Судове провадження 61-5092 ск 18 (розгляд 61-5092 св 18)
Судове провадження 61-5092 ск 18 (розгляд 61-5092 к 18)
Судове провадження 6/180/84/18
Судове провадження 6/705/111/20
Судове провадження 6/0203/156/2021
  • Номер: 6/0203/156/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-865/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Майборода С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.07.2021
  • Дата етапу: 03.08.2021
Судове провадження 4-с/643/36/22
  • Номер: 4-с/643/36/22
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-865/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Майборода С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2022
  • Дата етапу: 20.01.2022
Судове провадження 22-ц/803/7379/22
  • Номер: 22-ц/803/7379/22
  • Опис: про поновлення строків пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого документу
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-865/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Майборода С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.09.2022
  • Дата етапу: 27.09.2022
Судове провадження 6/643/18/23
  • Номер: 6/643/18/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-865/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Майборода С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2023
  • Дата етапу: 14.02.2023
Судове провадження 6/643/61/16
  • Номер: 6/643/61/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-865/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Майборода С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.02.2016
  • Дата етапу: 12.02.2016
Судове провадження 61-5092 ск 18 (розгляд 61-5092 св 18)
Судове провадження 2-865/11
  • Номер: 2-865/11
  • Опис: стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-865/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Майборода С.М.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2010
  • Дата етапу: 21.02.2018
Судове провадження 61-5092 ск 18 (розгляд 61-5092 к 18)
Судове провадження 61-5092 ск 18 (розгляд 61-5092 к 18)
Судове провадження 61-5092 ск 18 (розгляд 61-5092 св 18)
Судове провадження 6/643/18/23
  • Номер: 6/643/18/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-865/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Майборода С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2023
  • Дата етапу: 14.02.2023
Судове провадження 6/643/61/16
  • Номер: 6/643/61/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-865/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Майборода С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.02.2016
  • Дата етапу: 12.02.2016
Судове провадження 61-5092 ск 18 (розгляд 61-5092 св 18)
Судове провадження 2-865/11
  • Номер: 2-865/11
  • Опис: стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-865/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Майборода С.М.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2010
  • Дата етапу: 21.02.2018
Судове провадження 6/643/33/23
  • Номер: 6/643/33/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-865/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Майборода С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.04.2023
  • Дата етапу: 05.04.2023
Судове провадження 4-с/554/38/2023
Судове провадження 4-с/554/38/2023
  • Номер: 4-с/554/38/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-865/11
  • Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Майборода С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.04.2023
  • Дата етапу: 14.06.2023
Судове провадження 61-5092 ск 18 (розгляд 61-5092 к 18)
Судове провадження 4-с/554/38/2023
  • Номер: 4-с/554/38/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-865/11
  • Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Майборода С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.04.2023
  • Дата етапу: 12.07.2023
Судове провадження 61-5092 ск 18 (розгляд 61-5092 св 18)
Судове провадження 61-5092 ск 18 (розгляд 61-5092 к 18)
Судове провадження 61-5092 ск 18 (розгляд 61-5092 св 18)
Судове провадження 61-5092 ск 18 (розгляд 61-5092 к 18)
Судове провадження 61-5092 ск 18 (розгляд 61-5092 св 18)
Судове провадження 61-5092 ск 18 (розгляд 61-5092 св 18)
Судове провадження 61-5092 ск 18 (розгляд 61-5092 к 18)
Судове провадження 61-5092 ск 18 (розгляд 61-5092 св 18)
Судове провадження 61-5092 ск 18 (розгляд 61-5092 к 18)
Судове провадження 2/1509/251/12
Судове провадження 61-5092 ск 18 (розгляд 61-5092 св 18)
Судове провадження 61-5092 ск 18 (розгляд 61-5092 к 18)
Судове провадження 61-5092 ск 18 (розгляд 61-5092 св 18)
Судове провадження 61-5092 ск 18 (розгляд 61-5092 к 18)
Судове провадження 61-5092 ск 18 (розгляд 61-5092 св 18)
Судове провадження 61-5092 ск 18 (розгляд 61-5092 к 18)
Судове провадження 61-5092 ск 18 (розгляд 61-5092 к 18)
Судове провадження 61-5092 ск 18 (розгляд 61-5092 св 18)
Судове провадження 61-5092 ск 18 (розгляд 61-5092 св 18)
Судове провадження 61-5092 ск 18 (розгляд 61-5092 к 18)
Судове провадження 61-5092 ск 18 (розгляд 61-5092 св 18)
Судове провадження 61-5092 ск 18 (розгляд 61-5092 к 18)
Судове провадження 61-5092 ск 18 (розгляд 61-5092 св 18)
Судове провадження 61-5092 ск 18 (розгляд 61-5092 к 18)
Судове провадження 61-5092 ск 18 (розгляд 61-5092 св 18)
Судове провадження 61-5092 ск 18 (розгляд 61-5092 к 18)
Судове провадження 61-5092 ск 18 (розгляд 61-5092 св 18)
Судове провадження 61-5092 ск 18 (розгляд 61-5092 к 18)
Судове провадження 61-5092 ск 18 (розгляд 61-5092 св 18)
Судове провадження 61-5092 ск 18 (розгляд 61-5092 к 18)
Судове провадження 61-5092 ск 18 (розгляд 61-5092 св 18)
Судове провадження 61-5092 ск 18 (розгляд 61-5092 к 18)
Судове провадження 61-5092 ск 18 (розгляд 61-5092 св 18)
Судове провадження 61-5092 ск 18 (розгляд 61-5092 к 18)
Судове провадження 61-5092 ск 18 (розгляд 61-5092 св 18)
Судове провадження 61-5092 ск 18 (розгляд 61-5092 к 18)
Судове провадження 2/1815/2004/11
Судове провадження 6/643/6/24
  • Номер: 6/643/6/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-865/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Майборода С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.04.2023
  • Дата етапу: 05.04.2023
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: про усунення перешкод у здійсненні права розпорядження майном
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-865/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Майборода С.М.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.03.2011
  • Дата етапу: 04.04.2011
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-865/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Майборода С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.09.2010
  • Дата етапу: 09.02.2011
Судове провадження 4-с/643/36/22
  • Номер: 4-с/643/36/22
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-865/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Майборода С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено за підсудністю
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2022
  • Дата етапу: 01.08.2022
Судове провадження 2/905/7120/11
Судове провадження 2/1318/1668/11
Судове провадження 2-865/2011
  • Номер: 2-865/2011
  • Опис: про встановлення факту пийняття спадщини та визнання права власності на земельну частку (пай)
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-865/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Майборода С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.10.2011
  • Дата етапу: 24.11.2011
Судове провадження 6/643/5/25
  • Номер: 6/643/5/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-865/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Майборода С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.04.2023
  • Дата етапу: 05.04.2023
Судове провадження 2/1106/3046/11
Судове провадження 2/1107/2604/11
Судове провадження 2-865/11
Судове провадження 2/1108/3451/11
Судове провадження 2/305/2458/11
Судове провадження 2/404/4641/11
Судове провадження 2/208/2535/11
  • Номер: 2/208/2535/11
  • Опис: стягнення аліментів на утримання дитини та дружини до досягнення дитиною 3-річного віку
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-865/11
  • Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Майборода С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.07.2011
  • Дата етапу: 29.07.2011
Судове провадження 2/1019/2893/11
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: про захист прав споживача
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-865/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Майборода С.М.
  • Результати справи: в позові відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.09.2010
  • Дата етапу: 28.01.2011
Судове провадження 2-865/11
Судове провадження 2/943/11
  • Номер: 2/943/11
  • Опис: про визнаня договору купівлі-продажу таким, що відбувся
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-865/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Майборода С.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.06.2011
  • Дата етапу: 11.07.2011
Судове провадження 2/1607/2428/11
Судове провадження
Судове провадження 2/210/3942/11
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: про стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-865/11
  • Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Майборода С.М.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.03.2011
  • Дата етапу: 07.04.2011
Судове провадження 2/1313/2276/11
Судове провадження 2/1716/132/2012
Судове провадження 2/2141/11
Судове провадження 2/1701/7075/11
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація