Судове рішення #18061945

Справа №  2-880/11

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

   І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

 


16 серпня 2011 року                     м. Чернігів

           Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої –судді: Майборода С. М.,

                       при секретарі       :                   Головач О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Чернігові справу за позовом       ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

01 серпня 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб укладений з ОСОБА_2, мотивуючи свої вимоги тим, що спільне життя з відповідачем не склалось, шлюбні відносини припинені, подальше спільне життя та збереження сім’ї є неможливим.  

          В  судове засідання позивач подав заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначивши про підтримання позовних вимог та відсутність заперечень проти заочного розгляду справи.

          Відповідач в судове засідання не з’явилася, про час і місце судового розгляду була повідомлена належним чином, доводів на обґрунтування своїх заперечень проти позову не надала, про причини неявки суд не повідомила. Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних доказів, зважаючи на те, що позивач проти цього не заперечує.

           Дослідивши обставини справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

          Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, що зареєстрований 26 листопада 2004 року виконкомом М.Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, актовий запис № 12,  від якого дітей не мають.

          Суд прийшов до висновку, що шлюб належить розірвати, оскільки між сторонами втрачені почуття взаємопорозуміння і поваги, шлюбні стосунки припинились і перебування  у шлюбі носить формальний характер, примирення між подружжям неможливо.           

          На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 197, 212 - 215, 224 - 227 ЦПК України, ч. 1 ст. 110, ст. 112 Сімейного кодексу України, -

В И Р І Ш И В:

          Позовні вимоги     ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу   -   задовольнити.

          Шлюб між  ОСОБА_1 та  ОСОБА_2, зареєстрований  26 листопада 2004 року виконкомом М.Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, актовий запис № 12 –розірвати.            

          Письмову заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Чернігівського районного суду Чернігівської області протягом десяти днів з отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом десяти днів  з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

          

Суддя                                                                              С. М. Майборода       





  • Номер: 6/524/234/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-880/11
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Майборода С.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.06.2015
  • Дата етапу: 22.06.2015
  • Номер: 22-ц/780/107/17
  • Опис: ПАТ "Марфін БАНК "до Дімітрової (Марчук) Т.В. про стягнення забргованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-880/11
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Майборода С.М.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.07.2016
  • Дата етапу: 23.02.2017
  • Номер: 6/295/206/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-880/11
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Майборода С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.11.2016
  • Дата етапу: 12.12.2016
  • Номер: 6/759/312/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-880/11
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Майборода С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.06.2017
  • Дата етапу: 04.07.2017
  • Номер: 6/409/56/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-880/11
  • Суд: Білокуракинський районний суд Луганської області
  • Суддя: Майборода С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.01.2019
  • Дата етапу: 04.07.2019
  • Номер: 6/333/51/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-880/11
  • Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Майборода С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2020
  • Дата етапу: 31.01.2020
  • Номер: 22-ц/4805/2665/20
  • Опис: про стягнення за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-880/11
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Майборода С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.12.2020
  • Дата етапу: 30.12.2020
  • Номер: 6/333/51/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-880/11
  • Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Майборода С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2020
  • Дата етапу: 27.03.2020
  • Номер: 6/766/916/21
  • Опис: заміна сторони
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-880/11
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Майборода С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.09.2021
  • Дата етапу: 26.10.2021
  • Номер: ц142
  • Опис: про визнання незаконним акту, що порушує право власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-880/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Майборода С.М.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.06.2010
  • Дата етапу: 05.05.2011
  • Номер:
  • Опис: про визнання недійсним договору поруки
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-880/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Майборода С.М.
  • Результати справи: в позові відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.09.2010
  • Дата етапу: 24.01.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація