Судове рішення #18061922


                                

                                             Справа № 1-127/11    

                                                                                                                                                

  В И Р О К

                                                          І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

           

31.08.2011  року. Володимирецький районний суд Рівненської області під головуванням судді  Поровський В.А.

при секретарі  Кладько Г.В.

за участю прокурора  Вадзіцького О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Володимирець кримінальну справу по обвинуваченню  

ОСОБА_1  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженка та жителька АДРЕСА_1,    українка, громадянка України, освіта повна вища,  незаміжня,  працює спеціалістом ІІ категорії. Землевпорядником Степангородської сільської ради Володимирецького району,  не судима,

            за  ч.2 ст.367 КК України,

                                                             в с т а н о в и в:

         ОСОБА_1  маючи 15 ранг 7 категорії  службової особи органів місцевого самоврядування,  на протязі  2004-2005 років допустила службову недбалість внаслідок несумлінного ставлення  до виконання своїх службових обов’язків, що спричинило тяжкі наслідки.   

       ОСОБА_1  не виконувала свої обов’язки  через  несумлінне ставлення до своїх службових обов’язків. Встановлено, що до службових обов’язків землевпорядника Степангородської сільської ради ОСОБА_1 належить підготовка на винесення на розгляд сесії степангородської сільської ради пропозиції щодо передачі земельних ділянок  у користування  із земель комунальної власності у власність громадян та юридичних осіб, вилучення земельних ділянок із земель комунальної власності відповідно до Земельного кодексу України. Участь у складанні планово-картографічних матеріалів у растовому та цифровому вигляді для ведення державного земельного кадастру, моніторингу земель. Здійснення землеустрою та проведення робіт з охорони земель, але внаслідок неналежного ставлення до своїх службових обов’язків землевпорядника ОСОБА_1 допустила порушення вимог ст.. ст.. 12, 39, 116, 118, п.12 розділу Х перехідних положень Земельного Кодексу України, ст.. 48 Закону України «Про охорону земель». Так протягом 2004-2005 роках землевпорядник ОСОБА_1 при розгляді питання про надання земельних ділянок, які знаходяться за межами населеного пункту с.Степангород, громадянам у власність, не повідомила депутатів сільської ради про те, що розпоряджатись такими землями може лише Володимирецька районна державна адміністрація.

     За такими порушеннями ОСОБА_1 своїх обов’язків було передано для будівництва та обслуговування жилих будинків та для ведення сільського господарства  земельні ділянки в кількості 87 громадянам, загальною площею  порушуючи  вимоги ст.. 50 Закону України «Про місцеве самовря22,24 га. із земель запасу сільської ради, чим заподіяла шкоди Степангородській сільській раді на суму 181413,90 грн. та підриву авторитету і престижу  органів місцевого самоврядування Степангородської сільської ради.

      В судовому засіданні  підсудна  ОСОБА_1  свою вину у скоєному злочині визнала повністю і суду  розповів,  що  нею було допущено ряд помилок при наданні земельних ділянок для будівництва та обслуговування жилих будинків, через недосконале знання земельного законодавства  і вищезгадані питання були винесені на розгляд сесії Степангородської сільської ради. Вона особисто доповіла сільському голові про те, що надання цих ділянок є законне і  сільський голова доповіла про це на засіданні.           

     Визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з”ясувавши правильне розуміння підсудною та іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин за відсутності сумнівів  у добровільності та істинності їх позиції,  роз”яснивши підсудній, що у такому випадку вона буде позбавлений права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку , суд вважає вину підсудної  ОСОБА_1  доведеною, і кваліфікує її дії за  ч.2 ст. 367  КК України, як службова недбалість.

     Покази   ОСОБА_1   дані в судовому засіданні не суперечать  показам  даних  нею на досудовому слідстві.   Окрім показів  ОСОБА_1  даних в судовому засіданні її вина   стверджується матеріалам справи:  протоколом допиту   ОСОБА_1 від 29 липня 2011р.  (а.с. 221-223).

      Обставини,  які  обтяжують покарання   ОСОБА_1 досудовим слідством не виявлено.

      Обставини, які  пом”якшують  покарання  підсудної  є щире каяття, визнання вини,  сприяння  слідству,  відшкодування заподіяної шкоди, є  потерпілою  від  наслідків  аварії на ЧАЕС.  

      При обранні міри покарання підсудному суд враховує  ступінь суспільної небезпечності  вчиненого  злочину,   особу  винної,  що вчинла    злочин  середньої тяжкості.  За наведених обставин  до підсудного слід застосувати міру покарання у вигляді   позбавлення волі та додаткового покарання  у вигляді заборони обіймати  займану посаду землевпорядника.

      На підставі викладеного, керуючись  ст.ст. 323, 324 КПК України,  суд,-

                                                                 з а с у д и в:

 

       ОСОБА_1, визнати  винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.367  КК України і призначити  покарання у вигляді позбавлення волі строком 2 (два) роки,  з позбавленням права  обіймати  посаду землевпорядника протягом одного року.        

      Звільнити  ОСОБА_1  від призначеного покарання у вигляді позбавлення волі  на підставі  п.»е»ст.1 Закону України  «Про амністію у 2011 році»від 08.07.2011р.

     Міру запобіжного заходу засудженій ОСОБА_1  скасувати.

      Речові докази –відсутні.

      На вирок може бути подана апеляція протягом 15 діб з дня проголошення до апеляційного суду Рівненської області через Володимирецький районний суд.


СУДДЯ:                                                                                 Поровський В.А.



  • Номер: 11/783/20/17
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: Поровський В.А.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про скасування ухвали (постанови)
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2017
  • Дата етапу: 26.06.2017
  • Номер: 1/465/4/20
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Поровський В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2017
  • Дата етапу: 09.07.2020
  • Номер: 6/591/298/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Поровський В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.11.2017
  • Дата етапу: 07.12.2017
  • Номер: 11/803/8/21
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Поровський В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.02.2021
  • Дата етапу: 03.02.2021
  • Номер: 11/811/1/22
  • Опис: за обвинуваченням Заболоцького М.В. та Сімонова Д.В. за ч. 2 ст.15, ч. 3 ст. 368 та інш. КК України
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Поровський В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.01.2022
  • Дата етапу: 10.01.2022
  • Номер: 1/210/2/20
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Поровський В.А.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.01.2018
  • Дата етапу: 13.07.2021
  • Номер: 1/210/2/20
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Поровський В.А.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.01.2018
  • Дата етапу: 13.07.2021
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Поровський В.А.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.09.2010
  • Дата етапу: 10.11.2011
  • Номер: 1/210/2/20
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Поровський В.А.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.01.2018
  • Дата етапу: 13.07.2021
  • Номер: 1/210/2/20
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Поровський В.А.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.01.2018
  • Дата етапу: 13.07.2021
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Поровський В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2011
  • Дата етапу: 26.05.2011
  • Номер: 11/803/8/21
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Поровський В.А.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення вироку суду першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.02.2021
  • Дата етапу: 13.07.2021
  • Номер: 1/210/2/20
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Поровський В.А.
  • Результати справи: скасовано судове рішення і призначено новий розгляд у суді першої чи апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.01.2018
  • Дата етапу: 05.12.2023
  • Номер: 1/465/8/17
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Поровський В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.10.2010
  • Дата етапу: 07.08.2017
  • Номер: 1/465/4/22
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Поровський В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2017
  • Дата етапу: 10.08.2022
  • Номер: 1/1568/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Поровський В.А.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.12.2010
  • Дата етапу: 23.05.2011
  • Номер: 1/901/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Поровський В.А.
  • Результати справи: повернено для провадження досудового слідства
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.01.2011
  • Дата етапу: 23.03.2011
  • Номер: 1/418/8833/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Поровський В.А.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2010
  • Дата етапу: 28.01.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація