Шевченківський районний суд м.Львова

Справа № 2-1827/11

Р І Ш Е Н Н Я  

іменем України

        «13» вересня 2011 року     Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого –  судді         Кавацюка В.І.

           при секретарі                      Шутяк З.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові  справу за позовом приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» до ОСОБА_1 про стягнення коштів в порядку регресу -

у с т а н о в и в:

У травні 2011 року ПАТ «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» звернулось до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення коштів в порядку регресу.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 03.12.2007 року між ПрАТ «АСК «ІНГО Україна» (на момент 03.12.2007р. ЗАТ «АСК «ІНГО Україна» та ОСОБА_2 був укладений договір №640530425 добровільного страхування наземного транспортного засобу «Хюндай Соната» (р.н.з. НОМЕР_2) по ризиках КАСКО з франшизою 1010 грн. (частина збитків, що не відшкодовується страховиком згідно з договором страхування).

Так, 22.02.2008 року о 18.50год в м. Львові на пр. Свободи – вул. Л.Українки, ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Фольксваген Транспортер» (р.н.з. НОМЕР_1), під час руху заднім ходом, не переконався, що це буде безпечно для інших учасників дорожнього руху, не звернувся за допомогою до сторонніх осіб, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем «Хюндай Соната» (р.н.з. НОМЕР_2), що належить ОСОБА_2, чим порушив п.10.9 Правил дорожнього руху.

Внаслідок ДТП було спричинено пошкодження транспортних засобів.

Відповідно до Постанови Шевченківського районного суду м. Львова про накладення адміністративного стягнення від 14 березня 2008 року вказана ДТП сталася з вини відповідача ОСОБА_1, який притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП.

Фактичний розмір заподіяної потерпілому шкоди становить 4 746 грн.

За заявою страхувальника ОСОБА_2 про виплату страхового відшкодування від 24.04.2008 року, розпорядженням директора Львівської філії «АСК «ІНГО Україна» №1028 від 25.04.2008 року проведено страхову виплату в розмірі 3086 грн. ( за врахуванням з загального розміру збитків – 4746грн. вартості витратних матеріалів та фарбування на загальну суму 650грн., які не відносяться до страхового випадку, та франшизи розміром 1010 грн.

Таким чином, ПрАТ «АСК «ІНГО Україна» відшкодували своєму страхувальнику ОСОБА_2 збитки у розмірі 3086 грн., завдані його автомобілю внаслідок ДТП, що сталось з вини відповідача та має право регресної вимоги до останнього, як до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, посилаючись на викладені в позовній заяві мотиви. Просить позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з’явився, хоч про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що стверджується відмітками в журналі вихідної кореспонденції суду. Про причини своєї неявки в засідання відповідач суду не повідомила. За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, згідно вимог ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, з’ясувавши дійсні обставини справи, права та обов’язки сторін, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно довідки ДАІ дана дорожньо-транспортна пригода сталася внаслідок порушення водієм ОСОБА_1 правил дорожнього руху України.

Як вбачається з долученої до матеріалів справи копії постанови судді Шевченківського районного суду м. Львова від 14 березня 2008 року – 22.02.2008 року о 18.50 год. ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Фольксваген» д.н. НОМЕР_1 на пр. Свободи – вул. Л.Українки в м. Львові, під час руху заднім ходом, не переконався , що це буде безпечно для інших учасників дорожнього руху, не звернувся за допомогою до сторонніх осіб, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем марки «Хундай» д.н. НОМЕР_2, чим порушив п.10.9 ПДР України. Даною постановою відповідача ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно страхового акту №1028 від 25 квітня 2008 року вартість страхового відшкодування становить 3086,00грн.

В судовому засіданні встановлено, що автомобіль марки «Хюндай Соната»  д.н. НОМЕР_2 на момент ДТП був застрахований у ПАТ «АСК «ІНГО» згідно договору №640530425 03.12.2007 року добровільного страхування наземного транспортного засобу по ризиках КАСКО з франшизою 1010,00 грн.

Згідно розпорядження №1028 від 25 квітня 2008 року на виплату по страховій події гр. ОСОБА_2 було проведено виплату страхового відшкодування сумі – 3 086,00 грн. Доказом сплати ПАТ «АСК «ІНГО» коштів є копія платіжного доручення № 714 від 13.05.2008 року.

Відповідно до ст. 1191 ЦК України та п. 38.2.1 ст. 38 ЗУ «Про обов’язкове страхування цивільно–правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» – особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що ПАТ «АСК «ЫНГО» здійснила виплату страхового відшкодування в сумі 3 086,00грн. гр. ОСОБА_2, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити.

Крім того з відповідача слід стягнути в користь позивача 51,00 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно–технічне забезпечення, сплачені ним при подачі позову до суду.

          Керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 57, 58, 60, 88, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. ст.11, 16, 509, 510, 993, 999, 1166, 1191, 1193 ЦК України, Законом України «Про страхування», Законом України «Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», суд, -

в и р і ш и в :

           Позов задовольнити.

           Стягнути з ОСОБА_1 в користь Приватного акціонерного товариства  «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» в порядку регресу 3 086,00 грн. матеріальної шкоди та 171,00грн. судових витрат.

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з моменту його проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.  

Суддя:В. І. Кавацюк