3-905/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2011 р.                                                                                                                                    м. Марганець  

    Суддя  Марганецького міського суду Дніпропетровської області   О.С, Янжула, розглянувши матеріали, що надійшли із  Марганецької об*єднаної державної податкової інспекції у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

                                                                              ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку                    

                                                                              м. Кривий Ріг, громадянку України, проживаючу по АДРЕСА_1 працюючої  ВСП «Вагонне депо

                                                                              Батуринська»ДП «Придніпровська залізниця»- головним бухгалтером

за   ч.1 ст. 163-2  Кодексу України «Про адміністративні правопорушення»,

                                                                                     В С Т А Н О В И В:

           09 червня 2011 року о 12.00 годині під час проведення    перевірки   ВСП «Вагонне депо Батуринська»ДП «Придніпровська залізниця»,  що знаходиться  по вул.  Вахрушева, 35  у м. Кривому Розі, з питання  несвоєчасної сплати узгодженої суми грошового зобов*язання  по екологічному податку за 1 квартал  2011 року виявлено, що  ОСОБА_1 при здійсненні своїх посадових обов’язків  головного бухгалтера    ВСП «Вагонне депо Батуринська»ДП «Придніпровська залізниця»,  допустила несвоєчасне подання до установи банку платіжного доручення на перерахування до сплати узгодженого грошового зобов*язання по екологічному податку за 1-й квартал 2011 року на суму 292,88 грн., термін сплати якого 20.05.2011 року, а фактично сплачено 24.05.2011 року,  чим порушила п. 250.2 ст. 250 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-У1, тобто скоїла правопорушення передбачене ч.1 ст. 163-2  КУпАП.

          ОСОБА_1 про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, але до суду не з*явилася, а тому вважаю можливим розгляд у її відсутність.

            Провина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується: протоколом про адмініст-ративне правопорушення № 112 серії АХ № 281278 від 09 червня 2011 року, актом перевірки № 477/1540/01074331 від 09 червня 2011 року, відповідно до яких правопорушниця дійсно вчинила зазначене правопорушення за вище-викладених обставин.

          Враховуючи  обставини та характер вчиненого правопорушення, вважаю за необхідне піддати  ОСОБА_1  мірі адміністративного стягнення у вигляді  штрафу.

            Керуючись ст.ст.   23,  33, 36, ч. 1 ст. 163-2, 268, 277-280 КУпАП,-

                                                                                  П О С Т А Н ОВ И В:

         ОСОБА_1  визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.  

        З урахуванням частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, та примусового виконання цієї постанови органам державної виконавчої служби стягнути з правопорушниці подвійний розмір штрафу в розмірі 170 грн.   

      Копію постанови направити для відома  ОСОБА_1  та  Марганецькій  об*єднаній державній податковій інспекції у Дніпропетровській області, а у разі несплати штрафу - для виконання відділу ДВС Марганецького міського управляння юстиції у Дніпропетровській області.

      Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду через місцевий суд.

           Суддя:                                                                                                                                                  О.  С.  Янжула