Справа №: 2-а-4325/11

ПОСТАНОВА

Іменем    України

  "20" червня 2011 р.    Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Чохонелідзе Л.М., розглянувши у приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області в порядку скороченого провадження відповідно до ст. 183-2 КАС України, адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в  Олександрійському районі Кіровоградської області про визнання дій неправомірними та зобов’язання здійснити нарахування та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни»,

ВСТАНОВИВ:

У 2011 році позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із адміністративним позовом, посилаючись на те, що вона відповідно до ст. 1 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» є дитиною війни і йому у відповідності ст. 6 вказаного закону повинна виплачуватися щомісячна соціальна надбавка до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком. Оскільки, відповідачем їй виплачується підвищення до пенсії в меншому розмірі, ніж встановлено законом, просить суд визнати неправомірною відмову Управління Пенсійного фонду України в м Олександрії щодо нарахування та виплати йому як «Дитині війни» недовиплаченого щомісячного підвищення до пенсії у відповідності зі ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та зобов’язати відповідача здійснити з 01 січня 2011 року  довічно нарахування та виплату недовиплаченого щомісячного підвищення до пенсії як дитині війни у відповідності до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з урахуванням фактично виплаченого щомісячного підвищення до пенсії.

Судом винесено ухвалу про відкриття скороченого провадження у даній справі в частині вимог за період з 01 січня 2011 року, копію якої направлено сторонам.

Відповідач, отримавши копію ухвали про відкриття скороченого провадження у справі, не подав заперечення проти позову.

Повідомлені сторонами обставини справи є достатніми для прийняття судового рішення.

В судове засідання позивач не з'явилася, але надав письмову заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений належним чином.

Згідно ч.4 ст.183-2 КАС України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Позивач ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, станом на час закінчення Другої світової війни їй було менше 18 років. Вона є пенсіонеркою за віком, перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України Олександрійського району Кіровоградської області і відповідно до ст. 1 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» має статус «дитина війни», що не заперечується відповідачем та підтверджується передбаченою законом відміткою у його пенсійному посвідченні.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» в редакції Закону України №489-V від 19.12.2006 року, що діяла з 01.07.2007 року, дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищується на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, яку призначають та виплачують управління Пенсійного Фонду України за місцем проживання осіб, які мають статус дитини війни.

Пенсія, як і підвищення до неї у розмірах, менших, ніж передбачено ст.6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни ”, позивачці призначена довічно, зміни до статті 6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни ” після 22 травня 2008 року,  не вносились, що свідчить про право позивачки на отримання підвищення до пенсії у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком з 01 січня 2011 року без обмеження  нарахування такого підвищення конкретною датою.

При внесенні відповідних змін у ст.6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни ”, відповідач, керуючись положеннями ч.2 ст.19 Конституції України, не позбавлений можливості самостійно прийняти відповідні розпорядження щодо перерахунків пенсії, більш того, що ним, як пенсія так і підвищення до неї призначено позивачу довічно.

Суд дійшов висновку, що вказані обставини свідчать про протиправність дій відповідача.

Нарахуванню підлягає розмір державної соціальної допомоги у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, з відрахуванням розміру щомісячної допомоги, одержаної позивачем за вказаний період відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №530 від 28 травня 2008 року починаючи з 01 січня 2011 року та до змін в законодавстві, що регулюють спірні правовідносини, з урахуванням при цьому норм ч.1 ст. 28 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування ”.  

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 6, 22, 46, 152 Конституції України, ст. ст. 6, 7 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ст. 28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» від 09 липня 2003 року, рішеннями Конституційного Суду України №6-рп/2007 від 09.07.2007 року та №10-рп/2008 від 22.05.2008 р., ст. ст. 6-14, 71, 99, 100, 122, 158-163, 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати протиправними дії управління Пенсійного фонду України в Олександрійському районі Кіровоградської області щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 належних сум державної соціальної грошової допомоги як особі, що має статус «дитина війни», у розмірі, що не відповідає встановленому статтею 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Зобов’язати управління Пенсійного фонду України в Олександрійському районі  Кіровоградської області провести перерахунок та виплату ОСОБА_1      щомісячної державної соціальної допомоги в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 01 січня 2011 р. до змін в законодавстві або зміни соціального статусу особи, та забезпечити її виплату з урахуванням фактично виплачених в цей термін сум.

Стягнути з Державного бюджету України на користь позивача понесені нею витрати зі сплати судового збору на суму 3 грн. 40 коп.

Постанова в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційного скарги, якщо останню не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі протягом десяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

 Суддя Олександрійського

міськрайонного суду:                                                                                     Л.М. Чохонелідзе