Справа № 1-84\2007р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 липня 2007 року                       Драбівський районний суд Черкаської області в складі:

 головуючого судді -                   Шевченка В. О.

при секретарі -                             Герасімової О.О.

з участю прокурора -                   Задорожної О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.  Драбів справу по обвинуваченню  ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,  уродженця міста Києва,  українця,  громадянина України,  з середньою освітою не одруженого,  не працюючого,  раніше не судимого,  мешканця села Яворівка,  Драбівського району Черкаської області, -

у вчиненні злочину,  передбаченого ч.2  ст. 307 КК України,  -

ВСТАНОВИВ:

Підсудній ОСОБА_1.  12 квітня 2007 року близько 14 години,  перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння на полі між селом Яворівку та с. м. т. Шрамківка Драбівського району нарвав,  тобто незаконно придбав 8.97 грама подрібнених частин рослин коноплі,  які згідно висновку судово-хімічної експертизи являються особливо небезпечним наркотичним засобом - канна біс (марихуана) і які умисно,  безоплатно передав,  тобто незаконно збув ОСОБА_2.

Допитаний на досудовому слідстві і в судовому засіданні підсудній ОСОБА_1.  свою вину в пред'явленому йому обвинуваченні за ч. 2  ст. 307 КК України визнав повністю і показав,  що 12 квітня цього року до нього в будинок прийшли його знайомі Олександр та Володимир,  принесли пляшку горілки. Після того,  як розпили цю горілку Олександр запитав у нього (ОСОБА_1.),  чи не знає він,  у кого є конопля,  щоб купити. Тоді він (ОСОБА_1.) сказав,  що знає де росте така конопля. Повів ОСОБА_2до приміщення кормоцеху,  який розташований за с. м. т. Шрамківкою,  нарвав частин дикоростучої крноплі у целофановий пакет і передав їх ОСОБА_2. Ніякої винагороди за це від нього не отримував. В скоєному щиро кається.

Крім повного визнання своєї вини підсудним ОСОБА_1.  у вчиненні злочину,  передбаченого ч.2  ст. 307-КК України його винуватість підтверджується перевіреними в судовому засіданні доказами у відповідності з ч.3  ст. 299 КПК України.

Оцінюючи перевірені в судовому засіданні докази внаслідок об'єктивного їх розгляду суд вважає; що пред'явлене обвинувачення підсудного ОСОБА_1.  доведено,  а його дії суд кваліфікує за ч. 2  ст. 307 КК України,  як незаконне придбання,  зберігання з метою збуту та збут особливо небезпечних наркотичних засобів.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1.  суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого нею злочину,  особу підсудної,  який по місцю проживання характеризується позитивно.

2

Обставинами,  які пом'якшують покарання підсудного ОСОБА_1. ,  суд вважає щире каяття,  активне сприяння розкриттю злочину. Наявність цих обставин підтверджується даними кримінальної справи.

Враховуючи наведені обставини по справі,  суд вважає за необхідне призначити покарання підсудному ОСОБА_1.  у вигляді позбавлення волі.

Суд вважає за необхідне врахувати те,  що підсудній ОСОБА_1.  раніше не засуджувався і до кримінальної відповідальності не притягувався,  має постійне місце проживання,  а тому його виправлення можливе без відбування покарання,  призначивши їй покарання із застосуванням  ст.75 КК України,  звільнивши від відбування покарання з випробуванням та призначенням іспитового строку.

У зв'язку із застосуванням до підсудного ОСОБА_1.  звільнення від покарання з випробуванням,  суд вважає за необхідне не призначати йому як додаткове покарання конфіскацію всього майна,  яке належить йому на праві власності.

Керуючись  ст. ст.323,  324 КПК України,  суд. -

засудив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину,  передбаченого ч.2  ст.307 КК України та призначити йому покарання - 5 (п'ять) років позбавлення волі.

На підставі  ст.75 КК України засудженого   ОСОБА_1.  звільнити від відбуття покарання з випробуванням та іспитовим строком на  2 (два) роки,  якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на,  нього обов'язки.

На підставі  ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1.  обов'язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи,  періодично,  з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Стягнути із засудженого ОСОБА_1.  в доход держави судові витрати в сумі 191 грн. 23 коп. за проведення судово-хімічної експертизи.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1.  до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд.

Речові докази по справі: 8.97 грама наркотичної речовини та 500 грамів верхівок суцвіть,  які знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Драбівського РВ УМВС - знищити.

Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області протягом 15 діб з часу його проголошення.