Дело №1-520/07
ПРИГОВОР
03 июля 2007г. Суворовский районный суд г. Херсона в составе:
председательствующей судьи Колесниченко Т.Е.
при секретаре Бирюковой И.Г.
с участием прокурора Мельник В.В.
адвоката ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Херсоне дело по обвинению -ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца республики Молдовии, Унгенского района, с.Пырлица, украинца, гр-на Украины, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, образование неполное высшее( 9 классов), не работающего, проживающего по адресу: г. Херсон, АДРЕСА_1, ранее не судимого, - в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч. 2 УК Украины,
установил:
ОСОБА_2. 14 мая 2007г. около 20.30час, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле дома №18 по ул.Красностуденческой вг.Херсоне, открыто с применением физического насилия, неопасного для жизни и здоровья потерпевшего ОСОБА_3, выразившегося в нанесении последнему ударов руками и ногами в область лица и туловища, похитил у потерпевшего мобильный телефон «Самсунг Х460» с сим-картой «Ди-Джус». Своими действиями причинил ущерб ОСОБА_3 на сумму 670грн.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2. вину свою признал полностью, пояснил, что 14.05.2007г., находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения, попросил у потерпевшего мобильный телефон для того, чтобы позвонить жене. Разговаривая по телефону, потерпевший начал торопить подсудимого, что вызвало у него гнев. Нанеся несколько ударов в область лица и туловища потерпевшего, ОСОБА_2. похитил телефон и убежал. Ущерб возместил в полном объеме. В содеянном чистосердечно раскаивается.
Помимо признательных показаний подсудимого его вина также подтверждается материалами дела:
· протоколом осмотра от 14.05.2007г., в ходе которого у ОСОБА_2. был обнаружен и изъят мобильный телефон «Самсунг Х460», принадлежащий ОСОБА_3(л.д. 6);
· протоколом предъявления лица для опознания, в соответствии с которым ОСОБА_3 с уверенностью опознал ОСОБА_2., как такого, который 14.05.2007г. нанес ему телесные повреждения и похитил мобильный телефон (л .д. 26);
· распикой ОСОБА_3 о получении мобильного телефона «Самсунг Х460».(л.д. 18).
Суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_2. следует квалифицировать по ч.2 ст. 186 УК Украины как открытое похищение чужого имущества соединенное с приминением физического насилия неопасного для жизни и здоровья потерпевшего.
При избрании наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, признание подсудимыми своей вины и раскаяние, положительные характеристики, совершение им преступления впервые, возмещение причиненного ущерба, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка, и считает возможным его исправление без изоляции от общества.
Руководствуясь ст. 322-324 УПК Украины, суд, -
приговорил:
ОСОБА_2 по ст. 186 ч. 2 УК Украины к 4 годам лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного от назначенного наказания с испытательным сроком 1 год, обязав в соответствии со ст. 76 УК Украины периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять указанные органы об изменении места жительства, работы.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежней- подписку о невыезде.
В случае обращения приговора к исполнению зачесть в срок отбытого наказания время нахождения под стражей ОСОБА_2 - с 15.05.2007г. по 25.05.2007г. Вещественные доказательства по делу:
мобильный телефон «Самсунг Х460» - считать возвращенными собственнику, гарантийный талон на мобильный телефон «Самсунг Х460» - хранить в материалах дела. Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Херсонской области в 15-дневный срок с момента его провозглашения через Суворовский райсуд г. Херсона.