Справа № 2-884/11

              У Х В А Л А

           судового  засідання

          04 липня 2011 р.  Червоноградський міський суд Львівської області

          в складі: головуючого - судді                                 Рака Л. С.

                            при секретарі                                           Вороняку А.С.

        розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Червонограді справу за позовом   ОСОБА_1 до КП ЛОР «Червоноградське МБТІ», виконавчого комітету Червоноградської міської ради про визнання права власності на самочинне будівництво, -

                                               в с т а н о в и в :

  ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним  позовом посилаючись на те, що йому  на праві власності належить квартира по АДРЕСА_1

 Оскільки будинок у якому знаходиться дана квартира та балкон прилеглий до квартири є у аварійному стані, тому позивач вирішив самостійно відремонтувати балкон та привести його у належний стан.

Так, у 2002 році він провів ремонт: укріпив плиту, забетонував її, здійснив обшивку балкону, утеплив його, засклив, в результаті чого балкон було збільшено у розмірі.

 Позивач звернувся до суду із клопотанням про призначення по даному позову будівельно-технічної експертизи на предмет відповідності прибудови санітарно-технічним вимогам та правилам експлуатації, а також чи не призведуть дані зміни до порушень прав власників інших квартир у багатоквартирному житловому будинку, з врахуванням технічної можливості та архітектурних особливостей квартири.

 В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав.

 Відповідач  заперечує щодо визнання права власності на самочинне будівництво.                Для правильного та об»ективного вирішення справи необхідно призначити будівельно-технічну експертизу для визначення відповідності прибудови санітарно-технічним вимогам та правилам експлуатації.

          Керуючись  ст. ст. 144, 147, 150 ЦПК  України, суд          

                                              У  х в а л и в :

        Призначити по справі будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, попередивши їх про кримінальну відповідальність по ст.ст. 384, 385 КК України за відмову від виконання обов»язків з надання висновку та за завідомо неправдивий висновок.

         На вирішення експертизи поставити питання:

1.          Чи відповідає балкон у квартирі по АДРЕСА_1 державним будівельним нормам, санітарно-технічним вимогам та правилам?

2.          Чи не порушує дана прибудова по АДРЕСА_1 прав власників інших квартир у багатоквартирному житловому будинку?

3.          Чи може бути даний балкон у квартирі по АДРЕСА_1 в подальшому безпечно експлуатований?

       Витрати на проведення експертизи покласти на позивача.

       В розпорядження експертів направити матеріали справи.

       Експертизу провести з участю сторін, які проживають за адресою: позивач  - АДРЕСА_1 відповідач: КП ЛОР «Червоноградське міжміське бюро технічної інвентаризації»- вул.Промислова 1 м. Червоноград Львівської області, виконавчий комітет Червоноградської міської ради –пр.Шевченка,19 м. Червоноград Львівської області.

        На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Суддя:                                                                                       Л.  С.  Рак